diffusionless wrote:像AF 70-210 F4也非今日C家小小白地位,他也是過去Series E這種廉價鏡頭。(恕刪) D兄說的極是不過過去Series E尤其70-210/4這支據說畫質和80-200/4極為接近,這又有點像今天小小黑、小黑的對應關係,和後來幾支純低價鏡和主力鏡之間的關係不盡相同.
artix wrote:小弟當初也是因為N家沒有 70-200 F4 等級的鏡頭而跳 C 家,現在雙系統使用中...,F2.8 太貴,不是每個人都是職業攝影師,用不到 F2.8,但副廠鏡畫質又不夠好......(恕刪) 兩間副廠的70-200 f2.8即使開最大光圈對上原廠同焦段鏡頭,也是有輸有贏更別說光圈縮到f4對上70-200 f4的光圈全開
已入手 重量輕-很好掌握 整體質感很不錯 有N爽度就夠 價錢很OK 撐一下就有了 ^^沒有小黑6的人 個人滿建議買這隻鏡頭的 當初也在考慮小黑6或是小小黑兩隻都把玩了一下 最後還是買小小黑 小黑6不是買不起 是扛不動(重阿)
hyl1234 wrote:我有一支上代的70-...(恕刪) 可以參考NIKON最近的鏡頭專利!CANON從1999年出現新中階F4L鏡70-200 F4L USM,接著在2006更新70-200 F4L IS,素質與便利性更大不提升。實際上也可以參考微距新鏡 21樓2.nikon鏡頭自動對焦分類與支援也就是在NIKON歷史中,自動對焦時期至今也都還在努力追趕過去落後的步伐。像最近焦点距離800mmの超望遠レンズを開発其專利在2011年Nikon’s patent for a 800mm f/5.6 lens出現。也是同樣顯示NIKON有餘力開始補齊一些鏡頭。
jenhoxen wrote:D兄說的極是不過過去...(恕刪) jenhoxen 兄:以當時背景來說,NIKON專業鏡頭應該要落在80-200 F2.8,只是這個有個短期AI版對焦與變焦雙環,而沒多久後面就換成推拉式AIS,只是這顆又重又貴而稀有。另外小弟多嘴多說一些。印象中,似乎是在手札對SREIES E 70-210 F4素質似乎有人測試意外結果。只不過鏡頭往往是有很多面孔,不同距離畫質都是不同。像是在Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2個人簡單貼上小怪物contax 60mm MP與NIKON老AI 55微與新鏡60/2.8G比較。ZEISS不同距離或放大倍率MTF像是一些網站採取ISO 12233測試圖,因為要剛剛好涵蓋整個觀景窗,這樣雖然縮減長焦距鏡頭放大倍率優勢,看起來似乎公平許多,但是每家廠商對於鏡頭最佳畫質平衡位置都不太一樣。
Sigma 的 70-200 我沒用過,但 Tamron 的 70-200 我之前有一管,畫質連我這玩票性質拍好玩的都看不下去...,就出掉跳 C 家了。dog1986 wrote:兩間副廠的70-200 f2.8即使開最大光圈對上原廠同焦段鏡頭,也是有輸有贏...(恕刪)