Nikon AF-S Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR + D600 泰國實拍分享

lhchu22

30分

41樓

lhchu22

個人積分：30分

文章編號：41285759

jenhoxen wrote:
我正是已經工作到很晚...(恕刪)

這位高手, 小弟不才, 未有機會做過類似你提到、那麼高要求的工作.

我亦不會說你對攝影的要求挑剔, 因為每個行業的要求都不同.
未請教你會要拍些甚麼... 建築物、藝術作品翻拍、工程繪圖翻拍...?

但... 如果是要做到這樣專門的話...
要用定焦鏡甚至移軸鏡是基本常識吧!
你卻來挑剔一支講求方便的入門級變焦鏡?! 幫不了你

那是不是有點講不過去?

我就未曾聽過有「0% 變形失真」的變焦鏡, 如有, 請多多指教.

之前說過, 這一刻我手上未有 D800 + 24-85 VR 的 RAW 檔,
要時間找. 但說了這麼久, 倒想知道你用 D800 + 24-85 VR 時候,
又遇到怎樣的問題? 抓幾張擷圖, 拿些證據給大家看看先吧.

lhchu22

30分

42樓

lhchu22

個人積分：30分

文章編號：41286078

吉姆林 wrote:
請兩位消消氣，和氣生...(恕刪)

吉姆林兄, 真的抱歉.
我知這篇是貴網官方文章的討論, 所以也不好意思搞垮它.
如果覺得小弟文章有問題, 勞煩請刪除.

變形失真問題, 無論貴鏡平鏡, 但凡是變焦鏡都一定會有,
就算有機身、軟體做修正, 我理解也不會是萬能、100% 完全修正.

閣下提及變形失真, 並沒有錯, 因為這也是個別鏡頭的特性之一.

而且, AF-S 24-85 VR 作為一支定價港幣約 $5,200 的標準鏡,
它的整體表現已很稱職了, 相信已入手的用家也會很同意.

若有人追求「0% 變形失真」那樣專門工作的話, 就不該用變焦鏡啦!
換了是我, 都不好意思讓客戶看到我用這麼遜的器材.

jenhoxen

6546分

43樓

jenhoxen

個人積分：6546分

文章編號：41287350

lhchu22 wrote:
是誰抓狂在先, 我相信大家都會看清楚. (恕刪)

誰講話輕佻在先,大家也看得清楚！至於正面回擊別人的[無禮]是否叫[抓狂],也讓網友公評吧！

lhchu22 wrote:
未請教你會要拍些甚麼... 建築物、藝術作品翻拍、工程繪圖翻拍...?

但... 如果是要做到這樣專門的話...
要用定焦鏡甚至移軸鏡是基本常識吧!
你卻來挑剔一支講求方便的入門級變焦鏡?!
那是不是有點講不過去?

我就未曾聽過有「0% 變形失真」的變焦鏡, 如有, 請多多指教. (恕刪)

所以,[做專門的事用專門的鏡頭]就是真理的全部了？

不知你是否了解Nikon的移軸鏡最廣只到24mm,而24mm需要多少作業空間才能將一個6-8坪店面牆面設計全部納入?以及多少作業時間、帶多少器材的負擔與工作彈性balance最好？

(為避免再生枝節,我直接說明;我沒有慢慢調移軸的時間/空間、必須用14-24、16-35這類畫質好的zoom當主力,24-85是用來補細部的,但也要儘量求品質好,就這樣;為什麼不帶24-70？太重了,而且macro倍率不夠,為什麼不帶micro鏡？時間/重量/彈性考量.OK?)

本來就沒有0失真的鏡頭（也沒有人那樣要求）,所有的討論,無非釐清雙方的描述/認知,找出[器材是否合自己用]的答案罷了.

lhchu22 wrote:
之前說過, 這一刻我手上未有 D800 + 24-85 VR 的 RAW 檔,
要時間找. 但說了這麼久, 倒想知道你用 D800 + 24-85 VR 時候,
又遇到怎樣的問題? 抓幾張擷圖, 拿些證據給大家看看先吧.(恕刪)

我要是有24-85VR,還要來這囉嗦嗎？

lhchu22

30分

44樓

lhchu22

個人積分：30分

文章編號：41287817

你又知我不懂器材? PC 24mm 囉, PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D,
你之前也沒提過你會拍甚麼題材, 怎知你會用甚麼鏡.

我得承認, 如果有 D600 / D800 + 24-85 VR 的 RAW 檔, 確實不是小弟影的,
我需要向同事取, 因小弟在敝雜誌公司, 不是主力負責測試 / 寫相機產品.

但經過你這這說, 我就更加想求證問題出在機身、鏡、還是 PS CS6 / LR4 方面,
如果有圖, 我會 post 上來.

我好歹也有些擷圖, 證明 LR4 是可以如常對應 D800 及 24-85 VR.
那大大你呢, 我就真的想知 D800 + AF-S 24-85 VR 做軟體修正時, 會有甚麼狀況,
及經過修正後, 距離完全直線還有多少偏差.

還是交一些證據出來先吧, 沒圖沒真相.

janhoung

9分

45樓

janhoung

個人積分：9分

文章編號：41288329

我等D600降價等好久了，到底什麼時候要降價？XD
看吉姆林大大的照片，感覺搭配Kit組也是不錯的選擇
期待D600 Kit組可以再更便宜一些。

bis0815

253分

46樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：41288978

janhoung wrote:
我等D600降價等好久了，到底什麼時候要降價？XD
看吉姆林大大的照片，感覺搭配Kit組也是不錯的選擇
期待D600 Kit組可以再更便宜一些。

現在水貨已經降了不少了耶....
感覺很划算了..

lhchu22

30分

47樓

lhchu22

個人積分：30分

文章編號：41289817

"你如果有辦法用LR還是PS矯正D800+24-85VR的raw檔還是jpg,成果貼上來,我為前面的發言跟你道歉！"
"24-85是用來補細部的"
"我要是有24-85VR,還要來這囉嗦嗎？"

jenhoxen 兄, 是我還是你有理解有誤?

原來你根本沒有 24-85 non-VR 幫不了你

無論是 AF 24-85 D 或上一代 AF-S 24-85 non-VR,
Adobe 從來都沒有提供它們相應 lens profile,
前後三代 24-85, 是最新 AF-S 24-85 VR 才有! 請爬文

"這點你是說對了,我現用CS5,不支援新機新鏡.（重點是:換新軟體,就能解決一切問題？）"

那你自已試試. 新機新鏡好像 D800、5D3、Canon EF-S 18-135 STM... etc
最初我都以為 PS CS5 / LR3 等新版 update 就會支援, 因它們功能已很足夠,
但原來確實要升級到 PS CS6 / LR4 才支援.

"有試過全畫面都有橫/直線、每一條都要平行/垂直的case嗎？"

以上這句話你說的, 似乎亦是你接案的要求. 如果事實是這樣,
你也有責任在自行做 distortion / transform 修正,
那就請不要講兩講又再扯開話題, 說鏡多難帶、鏡重… etc

AF-S 14-24 & AF-S 16-35 f/4G 我都未用過,
但用它們再加軟體修正, 真的可以做到所有橫、直線都四平八穩?
恕小弟見識匪淺, 你既然說到這樣高要求,
就請閣下提供實質相片做證明.

jenhoxen

6546分

48樓

jenhoxen

個人積分：6546分

文章編號：41291267

lhchu22 wrote:
是我還是你有理解有誤?
原來你根本沒有 24-85 non-VR

你沒理解我的原意,而我也吞不下,就是這樣吧？謝謝你告知Adobe無支援前兩支24-85的事,而我沒有CS6,也無從得知D800+24-85VR效果好或不好,只能由機身處理效果決定是否購買.

至於截圖,與這樓最相關的我也只有D700配24-85D的(16-35配D700的確可以用CS5校到四平八穩）,放在這棟應該沒什麼意義吧？

jenhoxen

6546分

49樓

jenhoxen

個人積分：6546分

文章編號：41291373

看到這樓都沒人再回了挺難過的,自刪一些無意義回文. sorry

Horology

866分

50樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：41291507

1. 我完全同意如果只是在01上貼圖、洗4X6照片或檔案經多次破壞性處理後
變形修正所造成的畫質損失已不明顯

2. 大多數的變焦鏡大多在廣角端是桶狀變形，而望遠端是枕狀變形
在中間的過渡焦段是有機會出現幾乎無變形的焦段
只不過一般的鏡頭測試只會測試其中常見的焦段，不見得會剛好找到

3. 要幾乎無變形找各家的90mm/100mm微距鏡應該都不會讓人失望

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Nikon AF-S Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR + D600 泰國實拍分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Nikon AF-S Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR + D600 泰國實拍分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！