
因為女兒剛出生, 想在室內不太光的環境下拍到Baby的可愛動作.
相機沒買, 不過應該鎖定D600了. 因為相對比較輕便.
目前爬文後應該會除了BODY 以外, 必定會買這支N35mm f1.4
至於外遊, 我看到很多大大都推 N16-35mm f4.
其實我有個問題. N16-35mm f4 和 N35mm f1.4 都有35mm, 作用會重複了嗎?
如果是這樣, 我除了35mm f1.4 應該再配什麼鏡頭呢?
我本身.
1. 不會用Photoshop 後期加工相片, 因為不太會用, 也沒時間..
2. 相機用途多是外遊, 現在加上會拍baby..
3. 拍照技術技巧也不太好. 非常新手
c9075 wrote:
其實我有個問題. N16-35mm f4 和 N35mm f1.4 都有35mm, 作用會重複了嗎?
變焦鏡(16-35)重點是方便,
定焦鏡(35 F1.4)重點是畫質好&大光圈,
在室內拍照又不能打閃燈(Baby 不適合開閃燈),
大光圈有無可取代的好處。
等孩子長大了,
在室外蹦蹦跳跳時,
大概要換 N 70~300 VR or 小小黑囉

PS:
小黑六畫質更好,
但您要先習慣它的重量

N 35 F1.4G:600g
N 16-35 F4G VR:680g
N 18-105 VR:420g
N 70-300 VR:505g
小小黑 70-200 F4G VR:700g
小黑六 70-200 F2.8G VR:1540g
c9075 wrote:
14-24 跟16-35 的用途有什麼區別? 會重復嗎?
我現在應該必買的是 N35mm 1.4g拍baby....(恕刪)
16-35素質比14-24差,唯一有優勢的地方我覺得只有在室內使用上,16-35有VR比14-24方便得多.
以小朋友喜歡去的科博館來說,背景跟人都要清楚的話就得縮光圈.以這張為例看似明亮的場景,因為博物館內不能打閃燈,縮光圈之後即使是有防手震來確保慢快門穩定,ISO還是一下子就衝到2000. 缺點是小朋友要能受控制,慢快門下不能亂動. 館內人山人海所以也沒地方可退,常常超廣角16mm推到底. 24起跳的標準變焦鏡是肯定不夠用的.

同一天同時出動的35/f1.4就是完全相反的用法,意思意思交代一下背景,即使是f1.4亂拍,主體也能被清楚地凸顯出來.

要取代16-35VR跟35/f1.4,我想大概得等專利中的16-35/f2.8 VR;但真要出了,價錢也是足夠買16-35/f4VR加上Sigma 35/f1.4---現階段只好勤勞些多多換鏡頭...