D600歐洲遊選擇28~300mm還是24~120mm(只帶一顆旅遊鏡)?

perahia wrote:
可以參考我這篇大部分...(恕刪)
perahia大大wrote"這次去西班牙
帶了兩顆鏡頭
14-24和24-120

24-120是個很稱職的旅遊鏡
大概可以應付80%的場景
也包括低光,夜景
缺點就是變形太嚴重
有好多張都要回家調整

以下分享一些旅遊照
都是NX2轉檔,PS後製縮圖"

堂弟剛打電話來,提到了perahia大大的使用情形"24-120是個很稱職的旅遊鏡
大概可以應付80%的場景"這和他以往在C家到歐洲旅遊的經驗差不多,在次謝謝perahia大大的分享。

現在堂弟確定會帶一顆20mm F2.8的定焦鏡,本文討論的28~300mm與24~120mm選擇,他還要多想一想。

他非常謝謝大家,真的!

lee0313 wrote:
小弟也剛從歐洲回來~
帶16-35mm F4。

VR II真是好。
一月底去桂林幾乎全程使用這支鏡頭,真的好用。

剛剛和堂弟的電話有提到這一支鏡頭,甚至建議5月上台北的時候借給他。

不過他因為已經有一顆20mm定焦加上24~85mm(kit),所以不考慮帶這一支鏡頭。

cckchanr32 wrote:
去歐洲旅行 24基本上跟28無什麼分別 因為那裏的建築物 由其是教堂 王宮等等都很大 24同28都是不夠廣 28-300 這支旅行鏡 再佩16-35 基本上遠近都無難度
因為2sc大大<<<【蓋大樓好嗎?】方便實用的全幅旅遊鏡AF-S 28-300mm F3.5-5.6G ED VR>>>的推荐分享,我個人也在考慮這一支鏡頭,16~35+28~300真的全包了。

可惜堂弟已婉謝了我想借他16~35mm的建議,所以他還在傷腦筋。
hcpine76 wrote:
因為2sc大大&lt...(恕刪)

我這二年衝出亞洲 土耳其 埃及 突尼西亞 西班牙葡萄牙 東歐 都是這個組合

hcpine76 wrote:
一月底去桂林幾乎全程...(恕刪)


24-85 畫質和16-35 差很多,建議還是別帶了,帶16-35不會後悔.
請問,Nikon AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR.....不好用嗎?
(我菜鳥,只用18-105)
hcpine76 wrote:
以我個人經驗,我覺得廣角廣一點真的很好用,經常只拍景忘了拍人,而且也不想把人拍大搶了美麗風景。

我也是推薦Nikon 24-120VR, 不單是焦段考慮, 更重要的是此鏡有N字六角金牌, 意味著有奈米鍍膜, 對著太陽幹(逆光拍攝)也少有鬼影亂飄.

brendanliu wrote:
請問,Nikon AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR.....不好用嗎?


樓主用的是D600全幅,你說的這支是DX幅的,當然就不在討論的範圍之內.

如果你用DX幅相機,這顆鏡當然很好用. 有人嫌它太大,我個人是覺得還好. 如果你不介意它的體積,它寬廣的變焦範圍當然很好用.
謝謝大家的熱心建議!

文章內容編輯加了以下這段文字:

7月16日說明:最後我堂弟選擇了28~300mm到歐洲。
謝謝大家的熱心建議。

2sc wrote:
今年暑假也是全家要去英國玩,即使是自由行,我還是帶28-300mm 和 20mm f2.8D。...(恕刪)
最後我堂弟終於決定了28-300mm。

2sc大旅遊英國的精彩一定要與我們分享。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!