問一下新買的鏡頭後,隔天覺得不是很ok,想換別管鏡頭,這樣合理嗎?


買原廠有風險喔

原廠服務絕對沒有(恆伸)好

大榮哥 wrote:
事前多多少少有做些功...(恕刪)


當初我也跟你有一樣的疑慮
後來花了300塊去租一天B005來用用看
當天就決定放棄他
改買S17-50...
真的不確定要買那一隻的時候
去租來玩玩吧!
花300比買錯划算多了!
我攝影...故我在...

大榮哥 wrote:
前天在實體店面買了一...(恕刪)


我想問問大家的意見:
1. 我這樣做合理嗎?
不合理
2. 我有權利這樣做嗎?(若無權利這樣做請跳答第4題)
沒有
3. 如果有的話,店員不肯給我換,那我又該怎麼自救呢
.
.
.
4. 沒有第4題

"可是商家不願意讓我做更換,... 一直找各種理由推拖"
他不是找理由拖推,他是耐著性子解釋給你聽。

先問自己:

你買鏡頭的時候希望這顆鏡頭有人用過嗎?

如果不希望,那你用過的鏡頭你希望店家賣誰?
7天鑑賞期~真的很頭大,規則其實很明顯不是嗎?

朋友遇過,網路刊登賣2手鏡頭,約面交購買
當下檢查都OK,但過了6天打電話來說要退錢

對方說是覺得發色不好,想換更高檔的鏡頭,因為7天鑑賞想要退錢
說是網路刊登,所以符合郵購標準
昨天去汎德買了一台320 ,開了幾天感覺不太好開
可以開去換M3嗎? 當然不行啊 廢話

大榮哥 wrote:
前天在實體店面買了一...(恕刪)


假如有發票的話就比較沒辦法!

只有收據的話可以硬凹! 因為他逃漏稅

大榮哥 wrote:
前天在實體店面買了一...(恕刪)



好啦


1000元收

就這樣

1515151515
一堆笨蛋開箱文跟腦包fitting... 我是campy

yuxian wrote:
照這種定律我想讓試鏡...(恕刪)

沒錯+1

vrot52 wrote:
7天鑑賞期~真的很頭...(恕刪)


雖然是網路刊登,但約面交,

既然已經面交,就不符合七天鑑賞期的規定
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!