[開箱] Zeiss Distagon 28mm f2 ZF.2 + 新增鏡頭色彩比較


ray3210 wrote:
這大概也是為什麼蔡頭接環那邊用銀色金屬未上漆/電鍍的原因吧?...(恕刪)

不對喔!
接環都是黃銅鍍鉻,和機身接環是一樣。
nikon 14-24
zf 15/2.8
zf 21/2.8

Zeiss Touit 32/1.8就是鋁合金與塑膠等輕量材料。
diffusionless wrote:
接環都是黃銅鍍鉻,和機身接環是一樣。


有鍍鉻啊!那感覺還挺耐操的

目前手上這幾顆 cosina 蔡頭除了 ZM 85/4 沒買遮光罩以外

其他遮光罩上上下下操了一陣子似乎都沒有啥刮傷
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
ray3210 wrote:
有鍍鉻啊!那感覺還挺...(恕刪)

zm 85很好,只是通常使用頻率會很低,個人手上只有35/2與21/2.8兩顆。
zm 35/2
zm 25/2.8


本身結構是相當扎實,會受傷往往是撞到。
原來光圈環也是鋁製的啊~ 我一直覺得摸起來像塑膠, 操作起來的手感也有點像 XD
您好…請問一下。要怎麼拍照才可以每張照片的Integra曝光質都一樣。謝謝
小神童

薛丞皓 wrote:
您好…請問一下。要怎...(恕刪)

請問什麼是Integra曝光質?
抱歉-是每張照片的曝光質,因為你拍的照片不會有比較亮或比較暗,相機曝光的曝光要怎麼讓它都一樣,期待你的回復,謝謝,
小神童
其實不用搞得那麼複雜

基本上你會覺得一張相片曝光正確

就是亮部跟暗部都落在肉眼可辨識細節的範圍內

可在某些觀感上 也可說是反差不足視覺沖擊不夠的像片,

很多人搞混了 完美的曝光基本不存在 肉眼可辨識的亮暗細節遠超過相機

還有瞳孔的明適應跟暗適應可模擬光圈調節。

所以好的曝光不是靠什麼 nikon相機的D Llight

或是什麼ps 而是在曝光前對光線的觀察

不然為何要有人帶燈打光?

一切都不是靠軟體修正 其實調整過頭的照片就是怎麼看怎麼怪?

但後入門的人又說不上哪裡怪?接著就有一套更怪的標準在看照片!

然後再把錯誤的觀念傳給別人 這是最可怕的地方。

丟掉ps跟什麼奇奇怪怪的數位聖經這種怪書 根本本末倒置

先從仔細觀察照片跟光線做起吧,訓練好肉眼

畢竟你做了一大堆 最後還是很主觀的要討好視覺。





薛丞皓 wrote:
抱歉-是每張照片的曝...(恕刪)

樓上說得很對, 最重要的是光線- 順光的時候會有比較高的dynamic range(動態範圍), 比較不會有過亮或過暗的部分. 但也不是說逆光就不好, 逆光可以拍出很有味道的照片.
我都盡量在拍攝的時候就確保曝光正確, 盡量不要靠後製, 特別是在拍JPEG的時候, 因為JPEG壓縮得很嚴重. 如果碰到難搞的光線就可以拍RAW, 靠後製調整高光跟陰影去達到你要的感覺.

我本身雖然不靠histogram, 但很多人用它來確認曝光跟動態範圍.
您好...感謝你細心的回復。小弟深感萬分。
diffusionless wrote:
不對喔!接環都是黃銅...(恕刪)
小神童
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!