個人積分：74分
文章編號：47603998
個人積分：77分
文章編號：47604109
個人積分：457分
文章編號：47604265
個人積分：1分
文章編號：47604447
個人積分：34分
文章編號：47605166
個人積分：1210分
文章編號：47605398
個人積分：932分
文章編號：47606387
blackmenmail wrote:
終於升級FF了
恭喜~
FX 用一陣子真的很爽
不過也會遇到新的問題去克服就是
(近拍景深太淺, 重新構圖脫焦等等...)
mywang wrote:
雖說大家覺得D4高感光很威，但在DXO的測試其實沒有比D600好耶
Sensor 本身小弟是覺得質量上差別不大, 不如看像點單位面積的差異
18MP, 24MP, 36MP 之中小弟其實最偏向 24MP
像 36MP 單位面積較小, 在低 ISO 時各像點的雜訊比不高
更多的取樣值可以中和降低整體雜訊比
但是到一定程度的 ISO 時像點雜訊比會太高, 表現開始下跌
再怎麼中和也沒有用
D4 等級的機身像反光鏡就是用透光率更高更重的玻璃來加強對焦系統的性能
為了配合更重的反光鏡, 鏡組, 馬達, 結構也都會加強
總之它是一整套的高質量方案
單單採用裡面的一個 sensor, 老實說我並不會跟 D4 有多大的聯想...
perahia wrote:
請問為何不選D800"E"？
大概是缺貨 + C/P 較低吧
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
個人積分：0分
文章編號：47607885
兩者各有千秋。
若要比整體性能，D800或D610這類純DSLR當然是勝出。電子化一切自動，肯定比較快。
Df復古介面的推出，主要是針對Nikon SLR底片機時代的老骨頭。像我，一看到這台就超想要! 不是性能問題，純粹是為了那熟悉的直覺操作手感，對小時候珍貴玩具的懷念。而它其實拍照也並不差，更何況我手上還有一堆Nikon老鏡! 攝影對我而言是娛樂，是生活記錄，不是工作。
打個比方:就像古董車，古董錶的推出。勞力士比卡西歐貴上百倍，但若只是比時間準確功能齊全，勞力士早該倒店了吧。
我的看法是:如果您對底片機時代的單眼沒接觸過或沒感覺，那建議您用D800這類機器較佳，因為Df對您沒有加分。
至於看到Df就像要的買家，我們無須多言，心裡早就很清楚自己想要的是什麼了。
要有自己的定見，網路資訊參考就好。要知道很多玩家跟高手是跟本不會在網路上發言的。
個人積分：0分
文章編號：47815678
個人積分：176分
文章編號：47819754
