看過一堆拿FF也沒拍得比APS-C強 
-
誰規定婚攝一定要FF機
-
把技術練好再說,不要連流程都不知道就只知道拿FF機,控燈控的好再來談,如果婚攝一定要用FF那以前的婚攝不就一定要中大片幅嚕!?

腦袋沒練好一切都是假的,善哉善哉.

今天聽過最好笑的笑話 :>

如果真的是高手

隨手摘片葉子也能傷人

但,事實是高手不是人人都是

有屠龍刀你不用,何必硬要拿菜刀上陣砍的汗流浹背

我相信紅刺蝟,向詠這些大師平時上工大部分也是帶著全幅機出門

特技表演偶而為之,點到為止就好

何必搞自己呢

新人結婚可是只有一次

可不是讓你拿來做實驗的時機阿
我喜歡拍風景所以我選擇尼康系統,不過我也幫人家拍過幾次婚攝,每次拍完光看膚色我就覺得想死掉,若要走婚攝這條路我建議還是選C家的好了,尼康真的感覺比較適合風景!

J.J.821129 wrote:
各位大大,不知人像 ...(恕刪)


推d700,以機身結構性、對焦系統,雖為老機身,但iso3200都還是可用範圍。
婚攝小的建議,花樣很多的像機,比不上安全可靠且單純的系統,很多時後都是快門、光圈隨機快速轉變調整閃燈跳法這類,iso室內外抓到就一直用,去動iso很多時候會來不及

雖d700的寬容度可能已經無法與現在的d610批敵,但目前的價位,找到一台二手良品的好機身,買下去就對了!
只能說有些人想要吃滷肉飯
有些人想吃法式高檔排餐
重點是來找你的客群是那些等級的
很多客戶對相機也是一知半解
他需要你的專業的知識與態度
有些客戶只是要記錄
也不會管你的相機多好
成本多高~一場開6000
你要拿全幅雙機接嗎??
有些客戶希望拍的張張是經典
一場3-4萬也OK
重點是你的客群在哪??
當然還要你的技術到哪??
小弟的攝影部落格:http://blog.xuite.net/waterfisher/blog

dickensking wrote:
如果真的是高手隨手摘...(恕刪)


確實
你說的我認同
我想那些大師也都是用FF在拍
如果有人問我拍婚攝要用什麼
我也會說買FF
我想說的是
FF是更好的選擇
不是"唯一"的選擇
有技術,能用M模式運作的相機大概都能拍出基本水準.
有技術跟好器材,能拍出精準的照片.

沒技術,拿什麼機都是一樣的結果.
沒技術有好器材,會拍出一些特別的照片.

所謂的"技術"2字,可能是包含
對攝影基本的了解. - 前.後製...
對婚禮內容的熟悉. - 禮數.流程...
對人情世故的體認. - 人物間彼此的連結關係...
對人性心理的認知. - 人性的了解...

至於相機牌子跟照片其他的,晚了,懶得說了,拍謝.






leeaima wrote:
有技術,能用M模式運...(恕刪)


+1

真的揹了一堆不如做到2個字。

我D200還是照拍婚禮記錄,同事也不嫌棄,當然啦!能換新機更好,畢竟後天的調整時間少了許多那也是好事。

愛上多普達 wrote:
敢問拍郎大,您的C家...(恕刪)



我是使用C家1D系列.....

高階機身真的增加了作品的穩定度

尤其是........對焦準確度~~

準比快~~重要很多......

機身只是專職婚攝的基本門檻~~




如創造討喜的特色~~才是目標~~^^







相機只是乘載想法的工具
拿aps就是污辱攝影師???
這話也太重了吧
有預算當然拿FF更好啊
但不代表拿APS就污辱了誰好嗎...

我用APS拍過幾場
雖然不敢跟專業的比
但也比一些拿著FF拍的亂七八糟的好多了

有些人真的蠻奇怪的
跟重機一樣
重機界有大車嘴臉
相機界也有全幅嘴臉
不是騎了重機就會變羅西
也不是換全幅你就會拍的很好...




希望改天不會看到有人說
婚錄拿GH2是在污辱攝影師....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!