lin8810 wrote:其實也不一定. 想...(恕刪) 是沒錯~~但是攝影對大部分人來說都只是娛樂而已很多人要優先買房子,買車子,還要養家剩下的閒錢才能買相機或其他玩具真正業餘能夠攻頂的要嘛閒錢很多要嘛就是對攝影有很深的執著
各位大大可以舉例一下,目前市面上有92萬像素的3吋LCD嗎?小弟寡聞,EPSON P-5000的LCD也不過4吋30萬像素。如果是D3第一次搭載,那還真是不錯,倒是不太像Nikon的風格。51點對焦應該有些使用上的問題吧,不然Canon也不會從1v/1d/1ds/1dii/1dsii/1diin的49點對焦簡化成1diii的19點。雖然D3不錯,但是在Canon後面追的辛苦也是事實。
ODDIE wrote:D3的定位不是在你我...(恕刪) 其實400萬畫素已經可以列印A4, 說到專業用途, 很多相館或婚紗業用的還比我低階呢,(今年換身份證的時相館是用7年前的S1 PRO幫我拍的)(我的S2 PRO是賣給婚紗業者)他們的鏡頭應該也沒我多,極少數真正需要高畫素的有一部份也去買更大CMOS數位相機了,我是認為此時感光原件的大小重要多了, 135的FF就只能那麼大.....我如果有錢應該是買哈蘇數位, 而非C或N的FF DSLR, 感光原件大小差太多了...家裡要印一張彩色A4算算成本(紙+墨)要150元以上, 印個100張已經換了30個墨水匣,現在想改自己印4*6熱昇華, 1張成本也要35元, 只要200萬畫素就夠了,對很多人來說, 機身功能應該比那個畫素重要,當然我認為NIKON如果出新的FF DSLR應該也有1600萬甚至2000萬畫素以上水準,我的SLR/n就已經是1400萬畫素了, 那可是3年前的機種
EOS1V 1D 1Ds 1DII 1DsII 1DIIn 1DIII都是45個對焦點喔!!1DIII隻前的機種是45個對焦點中含9個十字對焦點,而1DIII是45個對焦點中含19個十字對焦點,不是簡化而是把成熟的系統精益求精喔!!(發言前最好確認一下資訊唷)
long1220 wrote:各位大大可以舉例一下...(恕刪) ???1DsMKII 有45點, 49點??1D3的19點只是CROSS(光圈大於2.8, 十字對焦點), 另外的26點是ASIST(橫線檢出 光圈大於5.6),所以1Ds MKII, 1D3一樣都昰45點 , 1DsMKII由7點中央的CROSS, 到1D3的19點, 且分得更散,D3連規格都沒確認的東西, 你已經知道他不錯?? 還追得很辛苦??glynn 兄謝囉!! 心理想十字(Cross)對焦點, 手打成CLOSE
hiloshi wrote:搞不好是用SONY DSC-G1那塊3.5吋 92萬像素的LCD... 不過這個芭樂傳聞是 3" LCD所以... 有新機出是很棒沒錯,不過在 Nikon 芭樂消息看久了之後真的會麻痺,在這裡討論再多都沒用,等就是了。在這之前,請善待各位手上現有的器材。拍些好照片吧!
>うめはら wrote:...1D3的19點只是CLOSE(光圈大於2.8, 十字對焦點), 另外的26點是ASIST(橫線檢出 光圈大於5.6),... 小訂正一下是"CROSS", 不是"CLOSE"