Nikon的廣角群好像很弱？

pikacat wrote:
14-24 F2.8...(恕刪)

HsiangFeng wrote:
而AFS 14-24mm f/2.8G跟AFS 17-35mm f/2.8D這二支鏡頭，
在NIKON的定位上是屬於不同屬性的，
並非是用AFS 14-24mm f/2.8G來取代AFS 17-35mm f/2.8D。

panda5104 wrote:
Nikon廣角很弱....?
14-24 F/2.8用過就回不去了...你可以去租一天用來試看看

小四@ wrote:
論畫質14-24真的很讚，這焦段沒其他變焦贏的過他，再配上d800e
拍出來的照片，毒到一個不行，只能說14-24一出，誰與爭鋒 ...(恕刪)

tkl wrote:
Canon用戶看到 14-24 F2.8 口水早流滿地了,別身在福中不知福..

Weilli wrote:
但是Canon除了這些新鏡之外，除了剛出的那兩管廣角變焦鏡以外，
其他的變焦廣角都沒有N1424這麼強大
甚至1424的解析幾乎可以替代定焦的地位...(恕刪)

小葉叔叔 wrote:
N家有14-24F2.8其實是相當值得驕傲的
真的...(恕刪)

tl8268 wrote:
不會弱阿~~14-24mm用了很久嚕~~開下去就不弱阿~~

jasonli wrote:
14-24在廣角鏡裡，變形算是抑制得相當不錯了
除了定焦, 變焦鏡裡也很難找出能夠跟14-24比美
況且又到14這麼廣的角度...(恕刪)

effo wrote:
聽你這樣說 呵呵 你算是認真的拍者---小弟意思是說,
大部分人不會為了偶爾的需求或是多好那麼一點點而多弄一顆更重更大的鏡頭

看來您已經中毒了....除了吃解藥別無他法....14-24 去買吧....

蟑螂蛋沙拉 wrote:
星茫 20-35 F2.8 不就有了 ...(恕刪)

pikacat wrote:
請問此話怎說？14-...(恕刪)