大家是否想過一個問題,如果D3的FX規格畫素晉升到了1800萬~2000萬畫素之後,而裁剪後的DX也有了800~1000萬畫素之後,廣角端使用FX,望遠端用DX呢!我想我也許會這麼用喔。也許DX在望遠端有它的優勢,我倒覺得NIKON並不會放棄DX格式吧
全片幅和aps-c所差的是視角問題~如同妳用全片幅焦段為50mm同焦段上aps-c畫面大小則被裁成zoom到75mm的視角大小不過焦段還是一樣同50mm!同樣焦段成像圈變小算是優勢嗎?何以見得為aps-c望遠為優勢?如有小弟誤解地煩煩請指正..rick0721 wrote:大家是否想過一個問題...(恕刪) 題外話一下~大大請教我打全民高爾夫5啦~正想買一片回來玩的說..有空請多指導一下謝謝呢...
說aps-c望遠為優勢也沒錯啦!比如說,300mm端用在D300上,1200萬畫素的等效450mm入畫面,全片幅裁切為等效450mm也行,可是第一,要花時間裁切,第二裁切之後畫素變小。我是雙機流者,C家用5D,N家用D80,日前去動物園拍照,使用後者70-300,我可不願拿前者+70-300+張張裁切(當然我也沒買這支)。
Nikon停產的銘鏡、通常只有兩種極端的下場一個是價格狂砍一個是莫名其妙狂漲不一定跟新版鏡頭推出有關似乎跟鏡頭的調性還有用途為主近期內停產後狂砍的:AF Micro 105mm F2.8D近期內停產後價格狂漲的:AF 28mm F1.4DAF Micro 70-180mm F4.5-5.6D所以....還是很難講....
KenKuo wrote:Nikon停產的銘鏡...(恕刪) 105mm f2.8D因為是被取代了, 後繼者功能較佳且畫質沒有比較差.至於狂漲的則是沒有後繼鏡頭可取代.其實還有價格持平的, 就是小黑四. 它的功能輸給小黑五, 但畫質較佳, 所以價格沒有掉很多.我想28-70mm本身是質優鏡, 就算沒有狂漲也應該不會跌太多的.