為什麼 sigma 18 35 f1.8用起來我覺得畫質一點也不好啊


homekey72 wrote:
安安: Nikon...(恕刪)


你誤用DLighting,換全幅還是一層霧。。

homekey72 wrote:
安安: Nikon...(恕刪)



樓主有說天氣並不好,大光圈+慢快門造成糊糊不意外,相機是無辜的
根本不會卡霧~~別被騙了,nikon的apsc畫質雖然不是最好,但已經夠用了,它如果會霧,別家也沒好到哪裡去,別再自我神話~~,拍起來會霧可能是因為天氣,慢快門,手震,移焦,鏡頭最大光圈非可用光圈等等導致,雖然樓主的相機沒FF的片幅大,但也夠用了,使用者本身若不能把手中的像機發揮到最高,就算擁有FF,也打不贏是M3/4或APSC的....
我倒覺得很滿意 1515151515




我從來沒用過如此割手的DX鏡!

要不是退出DX機身行列,這我一定是必選鏡頭!
一支可是能頂住五支定焦的質素哦。。




loveppear77 wrote:
這也是sigma鏡頭價錢上不去的原因
對焦精度一直是個問題
目前的Art產品線比起之前出的已經有改善很多
但還是離原廠有段差距
常常有聽到友人買了A35mm A50mm A18-35mm沒多久就想脫手
原因幾乎都出在對焦問題(也有少數是因為發色,sigma發色偏冷)
他們表示購買時用測焦板是準的
但怎麼實際拍就不準
又懶得去調焦就想直接賣掉
小弟也和職業攝影師聊過
他們都表示除了出去玩或隨拍會用sigma鏡頭
在工作時他們是只敢用原廠的
原因就是在對焦準確度啊囧)


對焦精度無解...逆向工程來的東西能有七八成準就已算不錯了

話說這大概也是原廠最後的壓箱寶了,以ART的實力如果有原廠同等的對焦準度

那原廠大概也只有紅金圈控會買單
小弟我跟樓主大大的配備是一樣的
都是 D7100 + SIGMA 18-35

我算是剛接觸單眼的新手~之前拿的畢竟是微型單眼GF1~且操作完全不一樣~有種開慣自排車突然叫你開手排車的感覺~~光是個色溫調整就拍完一張檢查一張~ 不像是GF1 可以直接從 LCD 邊看邊調~

一開始買完試拍後~ 原本有種錯愕的感覺~感覺花了快五萬的冤妄錢~ 光是個失焦就把我搞得快瘋掉...本以為是相機跟鏡頭的關係~ 後來才發現是我不了解 機身跟 鏡頭~ 問題完全是出在自己身上~ 於是我一直上網爬文做功課~ 才稍微摸透了這管 18-35 F1.8的 脾氣 以及 D7100 的操控 ~


我沒有很會拍 . 也不會去真正怪相機或鏡頭哪裡不好 . 但我肯花時間去摸索

我覺得這管 18-35畫質不錯~ 最好的表現在於 F2.8 . 甚至到 F2.0 都還算可以~ 只是光圈開到最大時~對焦就真的要稍微注意一下有沒有跑掉的情況

D7100 機身的操控方面我還在摸索學習~~~ 也希望大大可以不吝嗇地分享一些調空檔給小弟~













甜心小菊花 wrote:
小弟我跟樓主大大的配...(恕刪)


你的照片很好看啊~
我是新手啦,還是好好好多學學啦
恩~
甜心小菊花 wrote:小弟我跟樓主大大的配備是一樣的 都是 D


你與cdx的經歷完全相反
拍的更是比他好上不少
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!