jenhoxen wrote:1.Nikon模式...(恕刪) 個人認為既然是單反,若這AF 173點是真實的,那應該必須全落在既有的AF 模組上,因為若有對焦點落在CMOS SENSOR上,也只有LIVE MODE能用,就不符合SLR的精神了~
狙擊手EX wrote:歪一邊...不就很...(恕刪) 阿嘶~~~一不小心就霸氣外露多多魔 wrote:以外貌学来看,D5少...(恕刪) 的確沒有D4的那種流線感外型比較方正些感覺上機身好像又縮小了點
leader0419 wrote:阿~糟糕,紅內褲歪...(恕刪) 紅內褲從D3世代開始都是歪的啊倒是這兩圖我認為是假的欸,從來個位數機的軍艦部沒有這麼弱的(都嘛會找喬治亞羅給個原型-像雞蛋或跑車、很詭異那種,再"Nikon化"成為實機),這個型根本是D700,連D800那一代的變化都沒追上!如果D5真的長這個樣,我會批評它東施效顰,毫無大家風範,企圖心可見一斑;好比當初O記的E3,四不像!
MBC280 wrote:個人認為既然是單反...(恕刪) 主要是看各家近年來不管怎麼加點, 分佈範圍還是不出Nikon 51點那個框框,頂多大個半圈(若按Nikon既有點的大小及點距,加一圈就會超過),可見原本聯動於副反光鏡的這套技術,上限大概就在那邊了;而點再做小以增加數量,意義其實不大.加以Nikon機身的LV對焦一向是個悲劇,要突破只能靠埋入相位點.(Nikon並不像Panasonic,有深厚的Video根底可以用資料庫比對方式做出純對比又快速的連續對焦)
jenhoxen wrote:主要是看各家近年來...(恕刪) 不過還是要看最後公佈的規格(是否真的做到非LIVE mode 173點),因為單反和微單反對AF的定義畢竟還是不同的~ 個人猜測:是否會是:1. AF area 加大2. 單一對焦點面積再縮小(密度變高)3. 強化 AF Group針對Live mode 的AF,NIKON再不把PDAF放進sensor, 那悲劇是永遠會存在的.....
jenhoxen wrote:紅內褲從D3世代開...(恕刪) 從D600開始變成C字褲啦D5想變回丁字褲,結果可能太久沒穿,歪到手把外了不過這次NR那邊沒有什麼懷疑是真假從照片看來也看不出什麼PS痕跡很多按鈕位子也有改變與增加連Fn1鈕也變成內凹好玩的是,測試鏡頭居然用Bigma!