我也是有同樣考慮我現在在用D610+TAMRON A009, 主要拍演唱會, 有時候會拍戶外人像但發覺D610拍演唱會表現真的不太好, 對焦問題而且有時候會拍視頻, 收音也覺得不滿意所以想換D750, 大家可以給些意見嗎?因為D750好像比較全面D810太貴了不會考慮
不是職業用戶建議投資鏡頭就好了真的想換等工作後再換感覺會比學生時代換爽的多畢竟購買器材也是玩攝影的其中一個樂趣另外說個殺風景的話等你出社會出去玩不一定會想揹那麼重又要呵護的器材那個時候你就會開始考慮rx100系列、em5系列、a7s系列了小弟就是有一台d4,後來又不爭氣買了em5方便出門玩的那種人
akul0531 wrote:所以想換D750, 大家可以給些意見嗎?...(恕刪) Nikon 對焦能力跟機身等級成正比,如果是對於(D610)對焦不滿意,真心建議您別換同屬於中階機身的D750對焦能力差不多,好不到哪去下圖這張(屬於高階機身的)D300 + N 10~24 拍的,現場光線有多暗?看拍攝參數可知:ISO1600,F8.0,1/2s,手持,沒三腳架,也沒開閃燈,中央對焦點毫無困難的對到焦
roachc wrote:Nikon 對焦能...(恕刪) D750的對焦系統跟D610不是同一檔次的,除了51點的分佈對全幅來說還不夠廣之外,會讓人覺得當初D600/610真應該配這個系統才對....
roachc wrote:對焦能力差不多,好不到哪去...(恕刪) 報告R大,科技會進步的,D750暗部對焦能力的確是完封D700。場景是夜間不開燈的室內(僅靠窗外路燈的微弱環境光),已經暗到D700無法合焦,但換上D750,同一個鏡頭,可以合焦(還好D3s沒輸掉,不然就難看了)。
MJ6 wrote:ISO破萬照樣輕鬆對到焦...(恕刪) 我會秀出 ISO 值,僅僅是說明:該現場真的很暗其實相機「對焦能力」跟「ISO高低」是無關的猜測您開 ISO 破萬僅是為了安全快門考量,並非您的室內很暗。至於有人說:D750 對焦優於 D800E?我是相當訝異的,(都沒用過)也許,Nikon 想藉 D750 來洗刷 D6x0 的恥辱吧當年號稱 D200(高階)對焦模組 MultiCAM 1000 下放給 D80(中階),我拿兩台機身(兩台為同一時期產品),用同一支 N 17-55 F2.8G 鏡頭做對焦能力仔細比較,D200 對焦能力(快準穩)就是比 D80 好上很多後來我是經濟考量(兩台價差一倍)以 D80 + SB-800(有對焦輔助燈) 勉強達到我的對焦要求的