打鐵匠 wrote:
一直覺得這件事很詭...(恕刪)

他們切進的時間其實蠻久的,加上自家本來就有各種電子技術部門,還有光學場技術合作,其實這樣的表現不意外,只是跟各家日廠的年紀與品牌力道有絕對性的弱勢,這是可惜的地方

當然最大的問題就是未來的相機銷量佔比只會一年比一年低,提早投降集中資源在真正能賺錢手機領域或許是廠商的最大原因,但可惜的就是消費者沒有多一家能跟日廠抗衡的產品能選擇了


不過題外話還是希望他們未來能有更多相機跨領域的產品能夠讓人選擇
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我這陣子也是棄N投C了,
我原本用D90,一度想升級D750或D7200,
連全幅鏡頭都先買了一顆28mm f1.8,
但去日本試D750跟D7200後,就讓我冷靜不少,
冷靜的點有:
1.LV對焦依然很弱,C牌M系列隨便一台都強太多.
2.好吧,LV弱那觀景窗總該強一點吧,但我怎麼試,都覺得D7200跟D750對焦速度都輸80D(kit鏡).

後來加上越來越不愛帶那麼大又重的相機出門,所以前一陣子入手了EOS M3,
雖然M3對焦速度仍不及DSLR,但我都拍人跟景,說實在沒什麼差別,
換了之後也覺得,現在隨便一台1萬多的M系列,拍出來的效果跟畫質還有功能都不輸D90,
於是D90變成我防潮箱內的裝飾品.
應該是時候沽空尼康了

MJ6 wrote:
如果感光元件產能全開SONY無法全吃下,賣些給NIKON又何嘗不可,還是有賺錢啊!
現在可能是SONY自己不夠用才不賣給NIKON,不見得是要削弱競爭對手...(恕刪)


我覺得大概是良率問題,產線放給他只生產低良率的高階產品不見得是最賺,而且長遠對自己也不是最好
litlin wrote: 
冷靜的點有:
1.LV對焦依然很弱,C牌M系列隨便一台都強太多.
2.好吧,LV弱那觀景窗總該強一點吧,但我怎麼試,都覺得D7200跟D750對焦速度都輸80D(kit鏡).

後來加上越來越不愛帶那麼大又重的相機出門,所以前一陣子入手了EOS M3,
雖然M3對焦速度仍不及DSLR,但我都拍人跟景,說實在沒什麼差別



嫌 D7200 跟 D750 對焦慢,所以冷靜不買,然後去買對焦更慢的 M3,再安慰自己沒什麼差別。



這邏輯我不懂


MasaruRi wrote:
嫌 D7200 跟 D750 對焦慢,所以冷靜不買,然後去買對焦更慢的 M3,再安慰自己沒什麼差別。XD
這邏輯我不懂




我想是覺得"既然帶了那麼大台,表現應該要更好才甘願"吧!

個人也覺得Nikon對焦沒Canon快,不過當我稱讚C家朋友手中的利器比我的強時,常聽到的反應卻是:快不準有屁用(噓...)



jenhoxen wrote:
我想是覺得'既然帶...(恕刪)

沒錯 要快狠準才有用 對焦是N比較強大準焦 但是比較慢
有一好沒二好 C家點測光連動要1D系列才有 N家點測光連動几乎每台都有
N家敢下放給入門機種用 C家不提也吧 要轉過去自己體會
想要跳C家要三思

litlin wrote:
我這陣子也是棄N投C...(恕刪)

D90已經是多年前的機種了
現在只要有破萬的相機
不管是畫質,或是其他細節
幾乎會比D90好阿
很少人會拿差了快十年的3C產品互比阿
當然可以選擇對於現在最是和最方便的相機使用
畢竟現在大家都希望能夠相當輕便
各項要求能夠達到自己期望的相機
MasaruRi wrote:
嫌 D7200 跟...(恕刪)


有什麼好不懂的,反正都慢了,當然買輕便的,

本來想買D750或D7200是想說若對焦夠快光爽度也許會忍不住入手.


我知道很多N迷聽到有人批評N家性能都會很不爽,

但我也只是想表達,拍照這個市場當然不缺寧可重一點,也不想犧牲畫質的玩家,

但這種玩家也日漸減少,

更多的是想要輕一點,但畫質有80分就好的使用者,

而這個客群NIKON目前幾乎沒有可以競爭的產品出現,

所以最近才會營業額大降,裁員,中止開發新產品的消息不斷傳出,

希望NIKON能爭氣一點,不要讓CANON繼續拉開差距...
litlin wrote:
更多的是想要輕一點,但畫質有80分就好的使用者
...(恕刪)


但問題是…
現在的無反重量雖然輕一點,
但畫質上也沒有打折扣…

不過我很能理解通常人的思維是…
平平花那麼多錢,
買小台的好像比較吃虧…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!