仔細想想, 只要手上的器材沒有損壞或是不受到影響, 其實自己是不會受到任何損害的, 即使nikon今年沒發表任何產品甚至傳出經濟困難, 這並不會導致手上的nikon器材性能下降、突然不能拍照, 或是讓你突然少了攝影的熱情, 所以只要安心使用便是!
任何產品, 品牌都有它的生命週期, 使用者應避免產生無謂的品牌依賴、盲從或是信仰, 挑符合自己需求的產品即可, 並且擇你所愛, 愛你所擇, 專心在產品應用上而不是享受品牌。
但以現在的情勢來看,
或許並非完全不可能,
如果5年前有人做這種假設,
或者3年前有人做這種預言,
那應該...是007看太多了

但這幾年世界真的變化很大

從房間裡面多出來的東西來看就可以嚇死自己了

再過個幾年呢?
有些東西會變有些不會變,
像我爸媽的房間擺設就永遠不會變,
多一個電視盒出來他們就不會轉電視了,
很多東西還會再改變,
也許未來電池的效率會改善,
也許未來電子螢幕顯示的方式會有概念上的大轉變,
但不要忘記升降反光鏡的動作也是有物理上暫時停止呼吸和空間陷入黑暗的時刻,
忽略了這一點應該不會是優勢而是未來的死穴,
5年前的生態說真的我沒有概念,
5年後的秩序說真的我也沒有辦法想像,
如果是手機會很厲害的話,
那麼大家都是要正視手機真的很厲害的事實
如果是因為SONY整合的好,若DSLR可做到相同的功能,一定要無反嗎?
SONY無反有幾個很吸引我的地方,顛覆我對早期無反的印象:
1.全片幅(景深、畫質)
2.攝、錄整合良好
3.Peak Focus
4.高速相位對焦
但上面這些功能如果放到DSLR我認也可達到。DSLR只要搭配內建相位對焦的感光元件,反光鏡鎖上,基本跟微單不用EVF也相去不遠。
觀察微單市場有發展性的各種片幅都已有廠商卡位,近期Fujifilm的中片幅微單切入很不錯(片幅越大去掉反光鏡、菱鏡的效益越顯著),後進廠商如沒有良好的策略和技術、產品,進入風險非常高。
我目前實際上蠻看好
所謂的類單眼 沒有反光鏡的
這是我這一年入手Canon EOS 700D的心得
第一 如果觀景窗涵蓋範圍不廣
那可以考慮更改設計看看
因為很多時候 我畫面範圍都選定好了
但是旁邊得事務可能意外入鏡
大概我觀景窗抓大概85%的範圍
但最後 還有15%的驚喜 在裡面
換句話講 我拍出來的照片 有85%是我要的 但是有15%不適我能控制的
第二 體積
老實說 如果我把700D給拆了
剩下感光元件跟主機板
相機 體積大概少1/2以上
那觀景窗的問題
很簡單 數位觀景窗
而且可以更貼近最後的成品
以防你拍的爽爽的
出來沒達成期望的
所以我蠻看好類單的
而且M5的Dual Pixel
只能用秒殺形容 看700D...
為何不買Sony 因為我目前都快變成索黑了
Z3+搞得我焦頭爛爾
相機拍照不行
對焦慢 處存慢 連拍都不行 還會給我相機熱當機
喇叭出來的聲音尖尖的 不太舒服
我以前的HTC都沒問題
你SONY有問題
Nikon
家人買2台數位我用起來不太習慣所以不考慮了
繼續用Canon























































































