jill1124 wrote:
sony apsc E...(恕刪)

sony apsc E鏡的餅乾鏡
真夠輕
可以到兩顆電池的重量內
餅乾鏡一直以來N家都沒有做,實為可惜
樓主如果提供想要搭A9的鏡頭
大家會比較好給意見
我是覺得D5很強了
除非有錄影跟靜音拍攝的需求再換
有些人好像覺得拿SONY無反就拍不出好作品
其實拿到這樣等級的器材好不好跟技術比較相關
deflash wrote:
因為手機可沒法像相...(恕刪)

手機也沒什麼不好,
至少我知道很多Youtuber部落客,用手機錄影片,
一來高階手機表現也不差了
二來街頭,店家內錄影,彼此壓力也比較小,
去吃個飯拿個砲管大單反加上垂直手把,腳架,餐廳不就暴動了
所以小有小的好,只是族群不同,
而01討論這類人顯少發聲而已
誰規定照像每張都要像明信片那樣唯美才算攝影,
我用手機拍魯肉飯,分享給網友就不叫攝影?
GWOKING wrote:

手機也沒什麼不好,...(恕刪)



用什麼都好
每個人都是主觀、各有所好
不然魯肉飯、牛肉麵為何有千百種
在轉換時挑選相機就是一段尋找適合自己的過程罷了
也是為了在不同考量下找到一種平衡


祝你用的愉快、拍的開心
如果不適合
再換也行(就如同工作一樣XD)


james995406 wrote:
A7系列的耗電量真...(恕刪)



A9官方數據是多一倍

但實際使用上

當然也希望是多一倍
女生教我的事 wrote:
重點不是這個吧.....(恕刪)



您說的是

錯過重要畫面當然是重點

只是個人並不認為那是重點

因為早就習慣太低就先換電池了,無論用哪台都一樣

如不能未雨綢繆

那還當個屁職業的.....

您說是吧?

跳家都噴不少了,當然不會在意幾個電池的錢

所以個人全部選原廠電池

但我想......跳A系列只買少量原廠鏡頭或是沒買原廠鏡頭

而利用轉接環來使用原系統的鏡頭的人(就是我.....)

為數應該是不低才對,而這不就是E接環系列的超大賣點嗎???



至於重量,抱歉是我沒提起到的

個人只是分享使用上的差異心得而已.....

以我工作背雙機來說

1Ds mark3裝135定,A7R2裝FE 24-70+閃燈+KBX

老實說在使用上重量感覺是差不多的

當然這是我個人的狀況

但以樓主拿D5來說,應該不至於都是24-120這種次級鏡頭(24-120也挺大隻的.....)

頂級鏡頭應該也是不少吧

那頭重腳輕的部分就真的非常明顯了

即使是原廠鏡頭也是一樣重

也因為這樣所以個人在拍照時還是裝上了電池手把

那這樣重量優勢就都沒了

所以除非不裝手把都選輕量鏡頭囉

個人經驗,僅供參考

謝謝
覺得你選的漂亮,
要輕量化,選A9就對了,
既擁有輕量化的世界,
也可以再度裝上重裝備,
重拾重裝備的威能。
兩者皆備,聰明選擇
電池大小(電量有差)!?

SONY 應該比較小 不能這樣比

就只是要常換電池

sambar wrote:
盡出d5步入a9#1...(恕刪)



我覺得好多泥坑用戶真的很棒

給的意見很有指標性意義呢
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
sambar wrote:
盡出d5步入a9#1...(恕刪)

A9、A7系列的精隨在於"可大可小"

想要畫質選GM+大三元
想要平衡選ZA+小三元

定焦1.8系列輕巧銳利(28、55、85)
定焦1.4系列大光圈高素質(35、50、85)

鏡頭群還是輸N家,但也夠用了

轉接部分除了C鏡,還有一狗票的老鏡可以轉接+自動對焦

握感不好可以試試這個(約70g)。雙機流也是可以考慮
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!