NIKONER...為何你們有辦法接受你們NIKON的發色?

別鬧了~~~
這是OLYMPUS E-300 JPG直出
normal_111512372930 by 蔣 不聽, 於 Flickr
這是NIKON D850 蓋大樓 !的照片~~D850+NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR


差別在哪?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
因為觀念及技術所產生的差異,已經大於器材的原始差異,
那麼一切的討論都是白搭
小环子 wrote:
這幾天拿了舊機 D80....照片拍出來的顏色...對於之前玩OLYMPUS

一張照片是12年前所拍攝
一張是8年前所拍攝
你想表達什麼
有些照片根本沒有EXIF,沒有討論的意義。

奉勸各位別太認真回了
夏蟲不可語冰

http://www.lckps.edu.hk/chi/stories/s14.1.htm
對牛彈琴
釋義:比喻向不懂道理的人講道理是沒有用的。
例句:他是一個只懂營商的生意人,你竟和他大談起文學理論來,無異是「對牛彈琴」。
近義:枉費唇舌

只有器材控才會抱怨機器讓自己的照片變很爛
卻不是檢討自己攝影哪裡需要改進
以為換機器後技術就會變好
實際上卻是機器有進步,人沒有。
器材在哭泣~
所以說...請問NIKONER...你們到底是如何解決你們所拍的照片發色的問題的?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

pikacat wrote:
一張照片是12年前...(恕刪)

而且這樣的比較法,仍然與相機間的原始差異無關。
觀念通了的人,自然不會有這種疑問。

rivar wrote:
哈 C家從不缺罵...(恕刪)


因為 N 家的人很理性阿!

不會因為這樣就人身攻擊,指對方是網路小強或靠檢舉刪文來掩蓋真相

看看上面多少樓層的版友,超認真回覆就知道 N 家素養就是好

所以還是會有人繼續拿完全不同時間、地點拍的兩張相片來說嘴

重點是 D80 的感光元件是哪家廠商做的,這才是一切的重點吧!!!

小环子 wrote:
所以說...請問NIKONER...(恕刪)


換個說法問。你喜歡D80嗎?你花了多少時間研究他呢?
你跟他越熟,他給你的越多。對每一部相機都一樣。

小环子 wrote:
別鬧了~~~這是OLYMPUS... 差別在哪?(恕刪)


嗯,應該差在對比度設定不同:差在一個暗部還有細節:差在一個還有細節,一個是紀錄照

FUNSIR wrote:
而且這樣的比較法,...(恕刪)

是,其實(兩台相機)沒有在同個場景 同樣設定拍攝的照片
談發色 沒啥意思
更不用提基本必須做到的色彩管理了
樓主的言論不該引人入戰
E300我擁有過,發色濃郁
快門聲音真的好聽!
不過發色真的很主觀
就像對食物的喜好
青菜蘿蔔各有所好

而且這兩隻蜻蜓是要比較什麼不同啊?
一隻是公的
一隻是母的
結案!

另外想問樓主
為何你有辦法接受E300的躁訊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!