壓力鍋 wrote:
我倒覺得這是個大問...(恕刪)
壓力鍋大
我個人認為依n家的性格
支援到d鏡的問題應該不大
就是等同d750再扣掉一點反光鏡組的重量(或約略等於)
應就差不多是新無反的重量了
這台無反怎麼看都不像是要為"縮小体積、減輕重量"而設的
也許只是要利用cmos崁入的相位對焦力，來補足錄影對焦不如人這個問題
也順便回應一些對於evf有需求的人
個人積分：12892分
文章編號：69564589
個人積分：903分
文章編號：69564946
個人積分：191分
文章編號：69565212
個人積分：12239分
文章編號：69565493
cwmmike wrote:
N家新無反為什麼性能要嬴S家呢?
EF-M有嬴E mount嗎? 從機身到鏡頭都沒有吧. 但最新的數據EF-M在日本是銷售之冠, 有C家單反粉絲支持才是關鍵....(恕刪)
說得很好
希望NIKON跟CANON一樣學聰明一點
SONY科技強就不跟他拚，有很多方法可以玩
像是賣商標，畢竟C、N商標就是專業
很多看到CANON就買單了，NIKON也是，這點一定要綁住死忠客戶
商標老本繼續賣之外，就從一般使用者搞不清楚的地方省錢
像是C家主打五軸防震，但是指錄影的電子補償，跟拍照一點關係都沒有，不過一般人搞不清楚
還有主打4K錄影，但其實根本只能中央擷取畫面，這時有些評測就很聰明地說：「把焦距免費伸長了」
可見SONY給的跟百姓要的恐怕有點落差，所以這些部分就可以省點成本
又譬如24-105 G畫質弄那麼好，價格卻要4萬，馬上被C、N砲轟
素質屌打有何用，多數人看價格的，曾看過C家使用者發言：「拍的模糊人像才好看！」
24-105 G缺貨缺成這樣一定是SONY產能不佳，或是飢餓行銷！
從相機版近幾年討論很清楚知道，CN家各種不屑SONY機器，但又渴望自家推出無反，就算所有訴求已經在SONY三代機身上實現了，但永遠不會被擊敗的就是「色彩」、「操控性」、「FU」
堅持攝影靈魂的玩家是永不妥協，決不會跳家電牌的，只要C、N家好好維繫攝影「靈魂」，就成功了
畢竟我們玩攝影不是玩科技，我們要的是按下快門凍結世界的那一瞬間，感覺最重要！
個人積分：6238分
文章編號：69565599
個人積分：903分
文章編號：69565871
個人積分：2696分
文章編號：69566018
個人積分：9091分
文章編號：69566414
個人積分：7118分
文章編號：69566611
yang stephen wrote:
我個人認為依n家的性格
支援到d鏡的問題應該不大
就是等同d750再扣掉一點反光鏡組的重量(或約略等於)
應就差不多是新無反的重量了
也許吧？支援到D鏡應該就很好了，至於Ais的手動鏡貼個俄羅斯的晶片就可以像不能自動對焦的D鏡一樣操作。
去年才入手D750，所以至少未來三年應該不會再換機，但對於Nikon這全幅無反還是很關注，很有興趣想看Nikon仗著原廠優勢能將轉接環做到什麼程度。
之前在換機時(D700->D750)主要以輕量考量，也曾評估過帶著鏡頭跳家到Sony A7II，但Sony A7II加上當時的咔萊轉接環重量其實跟D750差不多，鏡頭支援度也不是很穩定，而且電池續航力也是無反的一大罩門，幾經考量之下還是換D750比較實際。
個人積分：201分
文章編號：69566625
就像我不懂軍武，但我絕對可以依照邏輯推理台灣的軍事能力遠輸美國一樣
DSLR性能慢慢被S家無反追上甚至超越是不爭的事實
N社沒有太多銀彈我想你可以去查查新聞，
當前S能投入的資金遠遠大於N社，何況N社有DSLR這塊要守要研發
還得顧到若無反做太強，轉換時機不對、資金投入過多；
一個不小心沒吃到無反市場反而傷到DSLR這塊全盤皆輸
我不敢說N社新出的無反就不可能贏過S社
但綜合上述論點，就算弄出一台神機對N也未必是好事，這才是最麻煩的地方
所以我才說，N社這個節骨眼才要推出無反，真的是進退維谷，畢竟它不像S社能把DSLR放掉
N社其實很明顯，當年在產業稱霸不當一回事，拖到現在才願意承認大趨勢是無反
不得不進到這塊來嘗試，這景況讓我想到了NOKIA終於開始做智慧手機的年代....
自家鏡轉接不難，但是全無對焦速度及畫質損失個人覺得並不容易。
理性討論，不用這麼激動，您完全無需同意我的看法。
說實在，在職業使用上，我還是偏向N社，畢竟手感和安全感還是DSLR給我比較好的感受
對我自己來說，唯一覺得想投入無反的原因，只是LV的對焦方式和速度實在不行罷了
yang stephen wrote:
請問自家鏡轉接有什...(恕刪)
