Kage Su wrote:話說無反要做到強大, 重量大小也不會少到哪 A9表示....阿凱 wrote:如果我有錢的話我一定買又小又輕又有質感的leica m才不要又大又重的a7或sl可是我沒錢 其實A7比跟M9差不多大小只是A7多了醜醜的軍艦部很礙眼
阿凱 wrote:如果我有錢的話我一...(恕刪) LEICA 拿過上手⋯⋯真的輕?我的經驗是非常沉⋯⋯A7 還比他輕多了⋯⋯M 鏡才真的是輕⋯⋯⋯⋯不過全手動+定焦,而且價格高端,巿面上應該八成的用者都食不消。
會很大嗎?我看來長寬最多跟D750差不多,但機身變薄了重量應該是輕一截。相機也不一定是越小越好,人的手就差不多是那麼大,小到不好握持操作會更難用。就像早期的非智慧型手機曾有一段時間越做越小,摺蓋機可以小到一手握住完全不會露出來,但是按鍵也跟著小到很容易按錯,於是又漸漸變大到一個尺寸。所以這台無反這樣的尺寸我是覺得還好。
我是不懂為什麼一些人都要拿Sony來對比, 它是攝影器材的業界標竿嗎?這些人應該只是在期待Nikon的MILC做很爛吧!選零件不能只看規格跟數據, 選產品更是如此。有人喜歡小、也有人喜歡不要太小; 有人喜歡滿滿黑科技、但也有人喜歡簡單些... 是好還是壞大家看法都不同。
c_librac wrote:我是不懂為什麼一些人都要拿Sony來對比, 它是攝影器材的業界標竿嗎? 很簡單Sony在Nikon要進入的這個Market Segment裡的市佔率接近100%所以不拿Sony比難道跟Leica比?