tommy712739 wrote:
nikon/canon...
至少canon尚未有可用的堆疊式、bsi、銅導線、90nm製程、全域快門等技術。如要由500nm製程升級到90nm要數百億美元的資金(恕刪)
很好奇canon不能找專業代工幫忙嗎?
台積電、聯電無法生產這類感光元件嗎?
個人積分：5014分
文章編號：73212491
個人積分：1063分
文章編號：73212776
個人積分：129分
文章編號：73212786
個人積分：269分
文章編號：73212891
個人積分：1063分
文章編號：73213039
個人積分：349分
文章編號：73213167
個人積分：269分
文章編號：73214598
個人積分：27分
文章編號：73215486
個人積分：33分
文章編號：73216859
Hayashi-Kiyoshi wrote:
五稜鏡那邊改換liveview...(恕刪)
這樣做意義在哪呢?
反光鏡存在就是會造成移焦，直接用成像用的感光元件來對焦可以說是唯一解了，
這也是無反的一大價值，何必再另外弄小感光元件來實現對焦?
連拍速度的話，機械跟數據處理能力都是關鍵，單反有反光鏡跟快門簾這兩樣要處理，
像是1DX2如果預升反光鏡，連拍速度可以多幾張的樣子。
OM-D E-M1X則是C-AF時18fps，S-AF時可以到60fps，可以視為對焦會消耗掉不少處理器性能，
所以連拍會下降。
差不多科技水平下，處理器性能要提升，耗電也會提升，散熱也要加強處理，
廠商自然要去抓平衡點。一些高性能攝影機體積可以做很大，散熱好處理，加風扇也是很正常，
這在相機上是不切實際的。
無反就是先淘汰反光鏡，未來再淘汰快門簾，解決閃燈同步、果凍效應、頻閃這些問題。
個人積分：12892分
文章編號：73217373
zern wrote:
這樣做意義在哪呢?...(恕刪)
光學有光學的好處在，這也是目前evf仍無法解決之處，所以才會希望有混血的產品
比如
一、拍攝運動或是生態類的主体，都需要長期待機。
但機會出現之時，都是在短短3-4秒，有時只有1-2秒就沒有了
evf待機回復的速度過慢
等他回過神來可以拍照了(可以看並不代表可以追焦了)
往往機會都過了
但ovf的相機沒有這個問題，隨到隨拍
二、若不讓evf待機，生能類有時的等待，一等就是數個小時
可能還沒有按半張照片，電池都燒光了
三、就算用外接充電待機，cmos處於長時間待機狀態，就會產生熱源。
在高iso時，會使得畫質快速劣化
所以就算a9這個相機的cmos分數很高
但在高iso拍起來之時，就常常因為這樣，而表現出和分數不相稱的畫質
另外
在非a9這種怪物相機的無反，還存在著LV的延遲問題
單反連拍時產生的黑屏之後，還是實時顯示，至少看到的是目標目前的位置
無反連拍時黑屏之後EVF顯示的畫面，是上一張拍攝的畫面(據說A7R3連拍降到某一個張數後，就會是實時顯示)
這種每一張都慢了01秒的畫面(假設連拍速是10張/秒)
在高速近距動態追焦時，是會追不到目標物的......Z7這方面的問題就超級無敵大
