jenhoxen wrote:機械式上翻,極限就是14fps...(恕刪) 那我幹嘛要買D6?還要買這個DSLR就是要他的光學觀景窗,都給我撤換成EVF,我何不乾脆換家?反正都算是打掉重來了除非他改天搞一台F卡口的EVF無反機,但我還是會考慮換連拍往上破不了我不買,換掉OVF我也不買對,我就是這麼機車,因為我是真正會買的用戶,而不是踩踩就走人的索粉就算都沒有達成嫌棄再多,可能還是會不小心手滑打臉自己買下去的那種『只要他還是一樣可靠強悍』所以最終假如還是一樣破不了,我看只會搞成超高畫素來維持同樣的連拍,藉此麻痺用戶但這是很糟的現象
jenhoxen wrote:用單反是比較敢[待機...(恕刪) 難不成你期待光學方面?那要期待Z還是F?Z已經解放大爆發了沒問題,越新越強但是F?這一坨D6的主要鏡頭群?我要期待他有什麼爆發?比如說像120-300這種?大砲每一家幾乎都是一樣強一樣快只有不懂的評測員跟小白才會在那邊驚嘆說喔好強喔好爽喔好快在此狀況下,不期待OVF不期待D6還能期待什麼?期待下一代大砲都是Z系列嗎?能的話我也希望繼續買下去,不然放眼看另一邊,那個設備只有機身好鏡頭還不就是那副模樣
iflash wrote:難不成你期待光學方面...只有不懂的評測員跟小白才會在那邊驚嘆說喔好強喔好爽喔好快...(恕刪) 評測員一定要那樣啊! 不然說好弱好慢...等一下老闆就被廠商電話幹爆然後老闆就要他回家吃自己不過近日觀察只要某大品牌有新產品出現時,真得有好多小白驚嘆說喔好強喔好爽喔好快...反觀 圖麗新鏡頭...冷清哪!
iflash wrote:那我幹嘛要買D6?還要買這個DSLR就是要他的光學觀景窗,都給我撤換成EVF,我何不乾脆換家?反正都算是打掉重來了...(恕刪) 怎麼會是打掉重來?將 OVF 換成 EVF,不代表換掉 F Mount 啊!Sony A99、A99M2 也都是用 EVF 但仍保有舊的 A Mount,還是有少數不願用轉接環將 A 鏡群轉到 A7 的人在用。D6 若是換 EVF,少了反光鏡在中間,連拍速度必然可大幅度提高!而且 F Mount 鏡群依舊爽爽用!
ever7070 wrote:不過近日觀察只要某大品牌有新產品出現時,真得有好多小白驚嘆說喔好強喔好爽喔好快... 真的,文章有沒用感情下去寫是感受得到的(例如以個人信用作保證xx性能真的前所未見、試過最強...)
iflash wrote:難不成你期待光學方面...(恕刪) 我期待D6瘦身,和8xx一樣瘦、薄,但內建垂直手把就好(這樣會比850+MB D18短又堅固),其他AF點紅框粗一點亮一點,不要老找不著在哪(850的嚴重缺點),畫素24~30MP都OK,前提是可用高ISO不能比D5差。至於fps,實在很難體會要那麼高幹嘛...好吧,飛羽照差1/40秒(1/14-1/20)就是有差既然這樣何苦非逼著老狗翻跟斗(滾到死也不夠快),隔壁不是早有電子狗每秒滾30圈還說小菜一碟拍鳥不打閃無需實體快門、想打閃也沒有回電跟得上高於1xfps的閃燈不是至於光學,我想F口能出的招都出了吧,早說過看大F機身加大支鏡頭活像脖子勒橡皮筋的大頭狗,那個卡口實在小得太誇張了,也像去注射時,瓶裝針劑那個等著被掰斷的玻璃頭....
ever7070 wrote:怎麼會是打掉重來?將...(恕刪) 無反永遠無法做到的就是弄出像DSLR直接從鏡頭光路穫得OVF。當初SONY會那樣做DSLT,其實就是技術還追不上的前提下,打者不動反光鏡,就可以提高連拍速度。但是對於今天即使這樣做,無反可以做到更好,因為DSLT還要受限反射鏡大小,AF感測器無法突破,也就是原本DSLR的AF對焦範圍限制條件也是同樣存在。所謂大破大立,就不會原本系統或產品,就像CANON打掉FD到 EOS,才會大幅改變原本SLR侷限,否則原本FD怎麼做都會被舊有結構侷限,沒有捨棄也就只會有局部提升。就像很多人覺得NIKON DF 會沒有獲得預期效果,是因為其外觀設計或支援不像NIKON FM2等樣子。但很多時候就是講得簡單,問題是怎麼做,LEICA M系統已經維持原本手動與RF機構,但其數位機在怎樣做也無法真得如同原本底片機那樣,更何況DF就是一台自動對焦的DSLR,自動對焦SLR都很難做到。所謂NIKON D6就是一個目前最先進的DSLR,但NIKON是精密光學的廠商,並不是魔法師。過去成功的路,重覆不一定會成功,但過去失敗的路,重覆是大半必定會失敗。