Nikon 85mm F1.2 Ｚ發佈了

crossmatch wrote:
我都不是這個意思. 很奇怪你會理解成這樣. 原文亦沒有"解析度" 這三個字. 亦明示暗示反問快和準是兩回事.

快但打不準還有什麼提升可言 ?

Hayashi-Kiyoshi wrote:
我想表達的是，跑更快或移動距離短並不需要減少步數來因應。馬達一步要走幾mm是可以由機構設計調整。而馬達要跑多快也可以由程式加以控制、並不是一個固定速度。事實上在對焦時，馬達會有加速->減速->到達的一個過程，如果要移動的距離較遠的話。

crossmatch wrote:
鏡頭就是跟你這樣表達的做了, 但準嗎 ? 我不認為是說同一件事.

解析度 = 精度 ? 很怕跟你搭話. 你喜用的你言詞去再理解別人的話. 放大率 = 呼吸效應又再重現

還請大大各自論述吧. 以後不回了

Hayashi-Kiyoshi wrote:
馬達一步要走幾mm是可以由機構設計調整。而馬達要跑多快也可以由程式加以控制、並不是一個固定速度。

Wahaha214 wrote:
要做到第一點必須使用螺桿，不然只能靠馬達本身，但是馬達本身無法做到那麼高精度，不然幹嘛用螺桿，還要多一筆錢與空間，第二點用馬達控制器來控制，一般大多用PWM模式，一個ARM處理器就可以做到(大圖輸出機就是這樣玩)
單反無反相機沒用到那麼精密，這只有在設備上還有掃描機上面才看的到

雙馬達我看了NIKON的鏡頭設計，並不是為了要快，而是為了要驅動兩個對焦鏡組必須使用兩個馬達(鏡組越重馬達要越夠力，扭力也要高，馬達小顆不下來)，要快CANON老早的單一環形USM馬達就能應付了，不然CANON怎稱霸記者圈

精度牽涉到機械製造公差，不是那麼單純看馬達，反而馬達佔的比重還沒那麼高

自動對焦鏡頭對焦要快對焦行程要短，精度要求就要高，不然差一點點就差很多，電影鏡從最近對焦距離轉到無限遠至少都180度以上(角度越大對焦行程越長，也越好做精細對焦，尤其是對1.8-0.95這種大光圈鏡頭)，非電影鏡頭的一般相機自動對焦鏡頭很少有要轉那麼大角度的

flody wrote:
就是直線運動的叫線性(與環形或螺旋相對)
兩個(或兩組？)就叫雙馬達呀

mobile0134 wrote:
1. 這個鏡頭用的是兩個stepping motor, 步進馬達。
2. 400TC 才是線性馬達？叫voice coil motor。VCM。

Hayashi-Kiyoshi wrote:
倒是對焦模組的控制好像都是前後走的，我接觸的沒有用角度在算

Wahaha214 wrote:
變焦鏡頭靠轉動讓鏡身長度改變，對焦也是一樣，把轉動變換成長度，轉動的表示要不RPM(速度)要不就是角度(轉換成長度)，螺桿就是轉換成長度的東西，轉幾圈跑多長

Hayashi-Kiyoshi wrote:
線控的細節