是幻覺還是慾望？18-200越用越糊？

儒門龍宿

0分

41樓

儒門龍宿

個人積分：0分

文章編號：7764597

Horology wrote:
DC因為片幅小所以鏡...(恕刪)

恩 DC的實體焦長都從個位數起跳哩
有的會寫在鏡頭前面看看就知道了
一般看到的焦段是已經換算到35格式的焦長囉

strongarm

325分

42樓

strongarm

個人積分：325分

文章編號：7764623

Horology wrote:
DC因為片幅小所以鏡...(恕刪)

謝謝. 這樣說來, 以廣角端拍攝風景的時候, 在同樣焦段和光圈條件下, 似乎DSLR和DC並無太大的不同阿. 畢竟早在幾年前, 高級一點的DC在廣角端光圈也是2.8起跳的喔. 這樣說來18-200在28mm時反而還比不上CP8700的廣角+0.8x廣角鏡, 因為光光圈值就差了一大節阿.(4.x : 2.8)

儒門龍宿

0分

43樓

儒門龍宿

個人積分：0分

文章編號：7764856

strongarm wrote:
謝謝. 這樣說來, ...(恕刪)

差很多吧
DX和FX差了1.5倍率就有很大的差異在了
何況DC不只1.5備可能達到4.5倍的倍率差

而且並不是一樣的光圈焦段數值就會造成一樣的效果啊
鏡頭口徑大小光圈葉片組成結構都影響到成像能力
迷你小鏡頭+小片福的成相跟大鏡頭大片福的成像還是不同的

strongarm

325分

44樓

strongarm

個人積分：325分

文章編號：7765285

儒門龍宿 wrote:
差很多吧DX和FX差...(恕刪)

你的基本觀念是錯誤的, 先好好看完整個討論串再發言會比較有幫助.

Virage2005io

0分

45樓

Virage2005io

個人積分：0分

文章編號：7765534

當使用D200時, 我覺得N18-200是最好的旅遊鏡. 上了D700後,出門都只帶N17-35 F2.8 + N85 F1.4

seva0419

2分

46樓

seva0419

個人積分：2分

文章編號：7766299

someway0716 wrote:
自從5月拿到D300之後.....感覺18-200 真的很糊...(恕刪)

humm... 樓主有沒有確定過不是因為相機設定成特定模式
影像經過相機內部運算處理後
出現"很糊"的現象...

不過啊... 再高等級的機身再銳利的鏡頭
也拍不出讓人感動的照片呀
與其一味追求畫質不如多摸清楚鏡頭的特性
在構圖和相片的意涵多著墨
很多人玩攝影玩到最後反而寧願改玩黑白攝影
而每個人仔細回想那些有名的、能在你記憶裡留存的照片
又有幾張是靠鏡頭的價格拍出來的咧...
反勸敗幫忙澆熄樓主的慾望
別打我