17-35 金廣角還是金廣角嗎?

黑哥

23分

41樓

黑哥

個人積分：23分

文章編號：8348609

18-55有比較好嗎? 順序對不對?
從照片裡面比較
感覺5.6 8.0 17-35比較好耶
細節保留也最多

hsu4886

818分

樓主

hsu4886

個人積分：818分

文章編號：8348732

黑哥 wrote:
18-55有比較好嗎...(恕刪)

上中下順序是
12-24
17-35
18-55VR
整個給我的感覺是,
是不是超廣角解像力真的很難做的很好啊?
廣角端雖說17-35最好,但12-24其實也不怎麼樣,
18-55則是在邊緣部份爛到一個不行.
反而是18-55在中間焦段真的是超猛的

另外17-35在F2.8以後,F4開始曝光都比其他鏡頭亮1/3-2/3

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

hsu4886

818分

樓主

hsu4886

個人積分：818分

文章編號：8348797

foxoes wrote:
hsu4886兄：既...(恕刪)

因為18-55在35端好像最大F5,所以我就只測F5.6 F8了.
35端畫質之差應該是金廣用家不願面對的真相了

以下是左上角1/5處.
只是17-35在F4開始曝光都比124or1855亮1/3-2/3
所以閃燈有做調整.
F5.6

F8

心得...
在標準焦段隨便一支DX鏡在解像力上都是狠腳色

難怪之前有人說18-55在中央畫質不比17-55差

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

hsu4886

818分

樓主

hsu4886

個人積分：818分

文章編號：8355121

在補上35端較完整的測試
F5.6 S5中央對焦點

F5.6 S5最左邊那個對焦點

F8 S5中央對焦點

F8 S5最左邊那個對焦點

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

kungo

15分

45樓

kungo

個人積分：15分

文章編號：8357213

看hsu4886 的測試，把18-55mm 說的那麼神，
前一段日子寫了這篇「http://tw.myblog.yahoo.com/kungo1955/article?mid=3460&prev=3476&next=3427&l=f&fid=57數位時代也談找回攝影的本質」來共襄盛舉。

kungo

15分

46樓

kungo

個人積分：15分

文章編號：8357243

菜鳥一個不會插入link網址是:
http://tw.myblog.yahoo.com/kungo1955/article?mid=3460&prev=3476&next=3427&l=f&fid=57

17-35 金廣角還是金廣角嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔市集

17-35 金廣角還是金廣角嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！