刪光光.............

clement8867

19分

41樓

clement8867

個人積分：19分

文章編號：10247696

renumultiplus wrote:
我不懂..不是AFS化那些d40/d60的機身就可以用
為什麼硬要做DX鏡?...(恕刪)

這樣子才可以徹底降低成本, 搶占低階市場, 高階機種的銷售量跟低階機種的銷售量差異, 各大廠應該都心裡有數, 對於如何提高公司獲利, 肯定算的比我們這些消費者來的精, 就像很多鄉民說的, 畢竟泥坑是營利事業, 一切向錢看齊吧! 不像我輩只是把攝影當成興趣在玩而已啊!

2009-02-09 13:35 #41

kevine

204分

42樓

kevine

個人積分：204分

文章編號：10247913

焦点距離： 35mm
最大光圈： f/1.8
最小光圈： f/22
透鏡構成： 6群8枚(非球面透鏡1枚)
視角：44°(DX格式的DSLR)
最短攝影距離：0.3m
光圈葉片：7片(圓形光圈)
濾鏡尺寸：52mm
大小：約70mm(最大直徑)×52.5mm
質量(重量)：約200g

看來規格還不錯，後對焦，一片非球面鏡，圓形光圈
快拆形的遮光罩，52mm的濾鏡口徑，跟大部分NIKON的小型鏡頭同樣的尺寸
方便濾鏡通用。

如果價格在一萬元以內，那就真的可以入手玩玩了。

鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !

2009-02-09 13:47 #42

SKLau

2642分

43樓

SKLau

個人積分：2642分

文章編號：10248035

挖洗不良中年 wrote:
這顆AF-S 35m...(恕刪)

這還不簡單~

出隻 AF-S DX 35/1.8G給DX機用

再出隻AF-S 35/1.4G給全機種用(主打FF)

這樣APS、FF兩邊都賺何樂不為

當然有意升級FF的就不太需要看這隻DX鏡了

2009-02-09 13:54 #43

clement8867

19分

44樓

clement8867

個人積分：19分

文章編號：10248274

另一篇不是有人說只要USD199.5嗎? 只是不知道台灣的價格會是多少?

2009-02-09 14:09 #44

diffusionless

3333分

45樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：10248309

以新鏡的MTF表現，應該開放光圈就非常銳利，這個可不像舊鏡還需要縮光圈。

為何不出全幅鏡，個人覺得是銷售問題，全鏡需要更大鏡片和修正，價位和DX可是差很多，那樣一來原本主要是針對大部份APS用戶銷售，當價位提高之後，購買欲就少很多，特別是主力市場D90 D60 D40用戶群。
而那些希望是全幅鏡的用戶，一方面價位提高比舊鏡很多的話，難道購買慾還很高嗎?

NIKON現在應該是主要拉更多新用戶進廠，讓買APS系統可以輕鬆買到超大光圈鏡頭，不要只為了全幅夢而只敢買全幅鏡。

NIKON本身DX和FX又相容，不像CANON是全幅是完全不能用，立場不太一樣，在未來畫素提高過程，DX裁割畫素也會是在增加，更何況而其他全幅用戶不是還有其他選擇!

35mm F2