我又沒說我否定這個實驗,我只說我"覺得",覺得又不代表全盤否定?我倒覺得你該先找你國文老師請教一下...因為我沒相關知識所以我會有疑問且偏向不相信的觀點,若您有好的理論或是知識可以告知我我很樂意受教,但若只是因為個人感官方面的疑問而做這種攻擊,我個人"覺得"您先別生小孩比較好^^
嗯嗯.. 人家的高中小孩拿Macbook Pro是拿來幹這種事的我們的高中小孩拿Macbook pro來幹嘛?真是有錢的小孩.. 拿歐元的家長果然不一樣..雖然MBP賣的比台灣貴一點,但是比起收入來說還是相對便宜啊..有錢就可以有比較好的老師跟教育.... 真好..那個用海綿包起來的Nikon...真像是海綿寶寶.如果是美國小孩可能會幫他加雙手腳吧.. 哈.. .期待不久的將來,他們可以把那台MBP升空,用iSight拍拍影片然後重力加速度摔到地上,看看apple設計、台灣公司生產的鋁殼耐不耐摔
Dave5136 wrote:Nikon 賺很大。厲害的是這群年輕人的構想,包括氣球的設計等。相機其實換別台也可以,Nikon有什麼功勞?因此,這篇的重點根本不是 Nikon 相機,也根本不該放在 Nikon 板。...(恕刪) 哈,因此也證明了NIKON的小滴西不怕宇宙射線,且不用濾鏡的狀態下也不怕UV光,以後N家的DM上會寫上:"我家最弱的機子都能上太空了,那你的呢??"哈哈哈,完全瞎扯只是這個案例一成功,說不定哪天會成為全世界高等教育效法的對象,一堆人如法泡製,滿天的遙測氣球,結果搞到天空中整天都在砸飛機.....
xfp4oqu wrote:他在PCB板上放熨斗的用意是?轉印? 沒錯!然後用氯化鐵洗洗就好!電路就出來了imaverygoodboy wrote:NIKON的小滴西不怕宇宙射線,且不用濾鏡的狀態下也不怕UV光, 他們有鋪鋁箔。這個比較有難度,一定很用心去做
綜上所述我早在20年前玩起 R.T.T.Y.=無線電數據通信 當時是用145.00~440.00MHZ 或是 900~2.4G兆赫做實驗通訊當時已經可以利用衛星做載波通訊以在網站看到設備與定向天線的造型應該是用 UHF 也就是440MHZ附近的波段理論上來說5W 的載波應該可以順利做遙測...只是氣球~到增溫層(好幾樓的樓友提及) 還有電路與電力(乾電池....還是X備)的供應 是沒交代清楚的花的錢應該不止 單單無線電的發射與接收器 ..就要好2-3百歐元台灣的媒體誇大 果然是一流