Nikon美國全幅相機市場、近二個月被Sony強勢反超！

6546分

491樓

個人積分：6546分

文章編號：64138960

widther wrote:
可能我年紀大些，二三十年前也聽過類似的話：

不會開車的女人才買自排車
不會拍照的才用自動鏡

不知道今天如有人再說這種話，你聽起來感覺如何？

忽然想起有人說過："會不會拍照跟有沒有見識沒啥關係"，這話是對的。

當年AF能力有限、不能處理的狀況仍多，所以原來MF操作熟練的老手不覺得有必要採用；這現象大約是F4那個時期，除EOS1外其餘都是單向感應器，只對垂直線條感應；當年我看過很多機身換F4鏡頭還用Ai的同業(這也是包袱因素吧)。到F5之後，特別是F100的價位與AF能力普遍能被攝影工作者接受，全面AF化的時代就來臨了。

所以，在1986-1996這段期間，[不會拍照的才用自動鏡]這句話是成立的。

[會不會拍照跟有沒有見識]是有關係的，有[見識]才有[思想深度]，拍出來的東西比較有機會不流於[炫技]。

lml640707

6225分

492樓

lml640707

個人積分：6225分

文章編號：64139007

這版討論的是全幅機的銷售量吧
怎麼有人連全幅機都沒有就在這裡對大家指指點點?
討論越來越失焦
也難怪一堆人看不下去

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

jill1124

3196分

493樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：64139094

lml640707 wrote:
這版討論的是全幅機的...(恕刪)

irontheone

10329分

494樓

irontheone

個人積分：10329分

文章編號：64139115

redoct wrote:
昨晚在整理前一陣子...(恕刪)

我那編文章根本就已經說明了這個問題。。
要不是有原理可依，攝影雜誌社根本就不會採用的。。

並不是甚麼高深學問或者黑科技，而是很簡單的物理現象。。
只是較少人注意到，也是跟每個人不一樣的拍攝題材有關系，只要你還沒意識去拍攝那種題材，也不會遇到問題，也不會去研究解決方法。。

如果能夠把這些『知識』好好運用，那創意自然就來了。。

可是，現在很多人只著重拍出來的效果，而不去研究原理，於是以為只有某些機型的『特技』。。

widther

3713分

495樓

widther

個人積分：3713分

文章編號：64139169

jenhoxen wrote:
有[見識]才有[思想深度]，拍出來的東西比較有機會不流於[炫技]。...(恕刪)

你說的有理，順便幫"不會開車的女人才開自排車"這話也解釋一下。

見識有很多種，會拍照的當然對拍照本身有見識，但對於時代潮流與歷史變革的更替法則、鑑古知今、從中吸取教訓、凡事無絕對、話不要說太滿..這方面的見識，恐怕就未必了。

此外，只是炫技，我認為還算好的，或許不少人也見過，還有一種扛著大砲不是為了炫技，而是擺派頭炫身分、要求的是"越大隻越好"這種人哩。

redoct

214分

496樓

redoct

個人積分：214分

文章編號：64139177

MUS

2969分

497樓

MUS

個人積分：2969分

文章編號：64139301

jill1124 wrote:
你們應該沒有辦法解決我出的問題...(恕刪)

說實在的不是有沒有辦法解決的問題,而是...真的對這種拍攝手法沒什麼興趣研究...
拍攝創作的方式很多, 你能善用Sony家的系統很好, Sony應該很感謝你仔細研究他們的功能並且發揚光大
但是無反電子式的創作方式例如多重曝光, HDR, SR幾十上百張等等的不見得是每個人都喜歡的創作方式
這些方式適用於特定創作或拍攝物, 但是不見得人人都想用或想研究
然而看起來你一直想以無反機身的問題考別人, 來凸顯自己對現代機身的了解, 我覺得是大可不必
有時間抬槓的話, 其實不妨把時間多花在自己喜好研究的方向領域就好, 不需要跟你眼中的老學究鬥嘴.

^^A 請多多指教~

deflash

286分

498樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：64139303

widther wrote:
你說的有理，順便幫"...(恕刪)

扛著大砲拍的很差的也是有的...
不過給予尊重
作品好壞在於心中的價值

MJ6

457分

499樓

MJ6

個人積分：457分

文章編號：64139341

MUS wrote:
說實在的不是有沒有...(恕刪)

....都快看不下去了挖鼻孔

irontheone

10329分

500樓

irontheone

個人積分：10329分

文章編號：64139354

widther wrote:
你說的有理，順便幫...(恕刪)

其實重點不是不知道『鑑古知今』，而是有人硬是要亂入他家炫技。

我們多次強調這是『大勢不可免』(認同無反的能力)，但從我們的題材而言，的確無反還沒到達完全滿足我們的題材需要。。
結果呢？
1、有人飛標亂投，把大家都能拍得到的說成是『黑科技』，只此一家，把所有對無反的疑問都說成是『不肯進步』。
2、我們不反對所有相機(包括DC)都能拍得好的題材，其實只是『適用當下』的選擇，而不是那種機型拍不拍得到的問題(我之前回覆已圖文並茂解釋過了。)。但對某些特定題材、特定視角、特定環境限制之下，不止說無反不行，就是初階單反也不一定勝任(這拍鳥的同好大大一定同意的！)，更不要說配鏡配重的考慮了(說到這里，我從沒說過對焦的問題。)。

誰說一定要指定某種題材指定相機和鏡頭的？

下面兩圖，第一圖是用500mm拍攝，第二圖是50mm拍攝，同一台電車，我站在同一個位置。
50mm和500mm，因為拍攝距離和構圖，誰也代替不了誰！

Nikon美國全幅相機市場、近二個月被Sony強勢反超！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Nikon美國全幅相機市場、近二個月被Sony強勢反超！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！