Nikon美國全幅相機市場、近二個月被Sony強勢反超!

許久不見
竟有棟近500樓大樓
nikon好久沒這人氣
大家立場沒交集, 各講各的
不管如何
我認為nikon最終還是會重返無反

畢竟無反的收入可能會是nikon相機的主力之一,與DSLR對半攤衣食父母的責任
回規主題
================

jill124大455樓以下這張圖
455F圖二
https://www.flickr.com/photos/zeppelin1124/30654773723/sizes/l

我也被騙,以為是距離差造就角速率差的效果
(iron大提到角速率, 不錯! 物理有基礎, 高中唸理科吧)

現在來個進階的討論

到底一次快門可否拍出來此照片
引起我興趣
試著分析,若有誤請大家指正!

因火車以等線速率v直線運動
分析圖如下
O:相機點,A:火車在在照片左邊緣點,A'為火車頭照片終點

分析圖


相對於觀測點:相機(有反無反皆好)O點來說
符合角動量守恆特性
dL/dt=0
所以L=r x p = m r v= constant
火車頭上某一質點m,由A到A'
令A為火車距相機最近點r,與火車軌跡垂直
L(A點) : r [mv cos(0)] = r m v
L(A'點) : r ' m v '
所以 rv= r'v'
r(wr)= r'(w' r')
(r^2)w=(r'^2)w'
w'/w= (r^2)/(r'^2)
又r'=r/cos(theta)

故 w'/w=cos(theta)^2

所以
A與A'兩點之"角速率的比例"
為cos函數的平方

cos其一歸在位移的倒數造成距離的倍數增長,造成角速率減少
cos另一則歸在A'點速度對O點的切向分量,造成角速率進一步減少

所以極座標來看距離拉遠對角速率的減少是"雙重效應"

由於該照片為apsc片幅,32mm,等效焦距48mm
nikon 50 f1.8g視角為47度,故估照片視角大約45度
火車頭到左方占畫面3/4,估火車的A到A'為33.75度
COS(33.75度)^2=0.6913
火車頭角速率只降到七成,若按照照片左方線條拖曳落落長的程度,無法凝結火車頭畫面。

若使用24mm廣角拍,視角84度,火車頭占畫面3/4
估火車視角為63度
則COS(63度)^2=0.2061
火車頭角速率只降到五分之一,若按照照片左方線條拖曳落落長的程度,很難凝結火車頭畫面。

若使用16mm廣角拍,視角107度,火車頭占畫面3/4
估火車視角為80度
則COS(80度)^2=0.03
火車頭角速率只降到33分之一,若按照照片左方線條拖曳落落長的程度,凝結火車頭畫面仍有難度。

jill124大火車照片
除非前後廉快門的開口大小可變化,或是前後廉快門一個機械另一個是電子,可造成變速快門,而且還可能要是左右往返式的快門。
不過前後廉都是電子快門,才易達成快門左右行進方向,加上可變時間間隔特性。
現在相機應還沒出來,不是做不做得到,而是廠商認為市場性不高。

結論:以上照片,應"非"單次快門照片靠距離差造就角速率差拍出。

MUS wrote:
說實在的不是有沒有...(恕刪)


褔田式攝影?
說白了不就是失焦嘛。。
這可是只有手動鏡或者泥坑帶實体光圈環的自動鏡才比較容易拍得到的效果。

是的,拍起來很有感覺,也是一種創作方式,我于以極大的尊重!

不過,我一不肯花時間去排位拍煙花,二只會清蜓點水式拍拍夜景。。。
我更加喜歡的是紀錄社會,拍一下人生百態。。
這種攝影愛好,基本上單反無反甚至DC我也認為能滿足要求(事實上我前面已圖文並茂解釋過了。),但是呢,一旦改變題材,在在都需要超長焦才能完成的做品,目前無反還是未能給與我們信心的。。

是的,我的選擇就是能夠獲得最大『兼容』題材的器材,所以選擇了單反。
但也有人選擇誇品牌器材去達成,這也無可厚非,只是錢和地方的問題而矣。。

但硬是說成別人的成見,別人的不知進取,這我就很有意見了!

elfwong wrote:
許久不見竟有棟近500...(恕刪)


已有Sony用家証實,這是使用其『Sky HDR』效果而拍成了。。
根據我理解,這就是合成照片,但有人卻堅持不是合成照片。。
是耶?非耶?
我真的百思不解。。。
irontheone wrote:
我那編文章根本就已經...(恕刪)


你問銀大就知道你錯得有多徹底了,
jill1124 wrote:
你問銀大就知道你錯得有多徹底了...(恕刪)


1. 銀大自己也錯了, Sky HDR 是二次快門的照片合一, 他認為是單張但是感光元件分時曝光
(引自他的說法: 而二種快門在同一張相片,真的只有電子快門辦得到,一半停止曝光 另一半還繼續曝光...)
2. 就拍攝照片而言, 包含車頭和景物清楚但是車身模糊其實是單張也辦得到, 但是為了在單張達成這個效果, 取景角度會有不同

i大的說法的確有誤, 他說的方式並不是你拍攝的方式沒錯, 但是你也沒有告知他是合成而非單張拍攝, 他必然是以單張能達成的方式去推敲
^^A 請多多指教~
Sony 新功能「Sky HDR」如內置漸層濾鏡,取代實體 GND 與黑卡

Sony 推出一個名為「Sky HDR」的 PlayMemories app,簡單來說就是用電子技術,讓你能分開不同區域的曝光甚至色溫,取代實體的漸層濾鏡與黑卡

相機會連續拍攝兩張再合成,拍攝後你可以再作調整後才儲存

相機會連續拍攝兩張再合成
相機會連續拍攝兩張再合成
相機會連續拍攝兩張再合成


想下載此 App 的話,可按此到其網站購買,價格是 HKD 78


SONY SKY HDR


路過.......
那很好,
sony的用戶現在應該不少,
app也不是限制級的兒童也都可以玩,
沒人拍出來就太沒道理了,

那第一課的作業就可以先開始做啦
要照你們所說的用sky hdr app喔!

第一個交作業及格的我請吃棒棒糖,
萄葡太酸我改檸檬口味的,
go!

irontheone wrote:
其實重點不是不知道...(恕刪)

你在意的點我看得懂,但世人本就百百種,有人"技能知識不差、但講話風格就..不說也罷",也有人知識普普卻很"昂聲"..看你也有些歲數了,甚麼樣子的人沒見過?要是很在意"風格不合"問題,我會選擇不理會不回應,只說我的經驗或道理。上面有網友說過了,辯贏別人沒獎品。我也認為花時間打字,不在是否壓勝過對方,而是論述事理、分享值得參考的心得知識經驗才有價值,才不會浪費打字時間。

雖然網路上只是一個虛擬名稱,但背後卻是一個活生生的人在操作,說話難免有你說的"做人的道理"問題,但大家都會分辨是非,不講話不等於贊同,你又何須過於介意,讓自己偏離主題"失焦"至此?許多沒加入討論或潛水的網友們,相信他們更想看到"有氣度男人說有參考價值的明理話",不是受人情緒牽引、與之糾纏於口舌是非爭議。身為一個男人,那種指桑罵槐、說人家三八的話,以後就儘量避免吧?希望你能理解我的意思。

從來都是言之有理、有知識有氣度的話讓人佩服,不是只會指責對方、挑對方毛病的話讓人信服,對吧?

只要是人就有情緒問題,我年紀大了也不例外,有時氣來了也難免酸兩句。但儘量自勉只論事理對錯、談經驗、分享知識技巧..不要夾雜"立場、哪家人說的話"之類意識形態的內容,相信說起來更能集中焦點、也更讓多數網友覺得不虛一讀,對吧?希望我們共勉之。


widther wrote:
你在意的點我看得懂...(恕刪)


好吧,我還是失言了(但我可沒說過某人是三八,而是比諭事件的性質,是從對方思想出發的提問,想點出為何對方認為是說實話,卻反讓人討壓的問題。)。。
既然如此,我也無話可說了。

說話既出,別人想法我無法控制就是了。。
第四課

要長焦我就模擬長焦給你看,

圖片沒裁,
7360是7R的尺寸,
7R雖然輕但也是最輕的FF,
但還是很不習慣的重,
鏡頭是Loxia 85/2.4純手動,
聽說用自動鏡的不入流

然後85mm的太陽應該要有多大?
500mm的有多大?
這張應該很像500mm的了吧...

RAW
DSC02226 by ^^¥, 於 Flickr


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!