widther wrote:
可能我年紀大些，二...(恕刪)
不會開車的女人才買自排車
不會拍照的才用自動鏡<---20~30年前這些話是成立的..但這不是重點
無反不需要記光圈是否影響景深.快門ISO是否影響曝光...看螢幕就能拍..
給不會拍照的家人老婆用...這才是重點
我常說:沒見識的人都喜歡見縫插針...這非常有道理
無反好...可惜目前沒符合我的要求...
個人積分：995分
文章編號：64141895
個人積分：995分
文章編號：64142088
個人積分：310384分
文章編號：64142845
rickysheu9292 wrote:
看到你的留言，都忍無可忍登入留言了
你到底懂不懂鏡頭特性啊？85mm裁圖叫做模擬500mm?
懂不懂什麼是透視變形？懂不懂什麼叫長焦壓縮？
500mm拍出來的前景例如船跟太陽的相對大小會只有這樣？
f4下景深會這麼深？
還是又需要別人把定焦砲借你？要不要來試試我的600mmf4E?
沒用過相關器材，沒讀書看看鏡頭原理，還可以發一堆文說嘴啊？
...(恕刪)
現代人壓力都太大了，輕鬆一下嘛~~
人家j小姐又不靠這行吃飯，當然也沒有您這種頂級器材
跟幾十年攝影功力深厚的各位大師相比，誰都看得出來有一段差距，
不過爺爺也都是從孫子過來的，一回生，兩回熟，早晚也會追上來的了！
人家是小姐，來者是客，用字遣詞儘量中性一點，點到為止，免傷和氣，
留一點風度吧！也是給"查甫人"留一點顏面~！
生死只是件閒事
個人積分：3196分
文章編號：64142860
個人積分：334分
文章編號：64143213
個人積分：310384分
文章編號：64143519
個人積分：4633分
文章編號：64143858
jill1124 wrote:
用數理計算不可能凍結車頭......(恕刪)
雖然你發言惹許多人不快(當然也爭論雙方都有挑釁)
最後失控失焦
許多人不再看你的出發點
但基本上我支持你出發點
"無反的不該被小看",
無反非完勝有反, 但其真有許多有反難以做到功能
對於無反玩家來nikon, 基本上歡迎
希望nikon看到消費者聲音
早早推出無反(目前資料看來nikon要重新進無反)
nikon公司的營收不再衰退,獲利能成長
相機產業一定要銷量出來,才能改善獲利, 才有錢養高階與旗艦機,不論是無反或有反
目前看來nikon APSC,FF無反的新鮮性與話題性, 最能刺激買氣
我這估算公式大致上應沒錯
我是假設快門
1.單次快門
2.全域等速快門
3.左方為火車最近點
衍生出
3.定iso
4.定光圈
5.無法追焦
因為左方線條拖曳太長
若要凝結畫面
火車頭所在位置的行進方向線,與觀測線
大概也快要平行了,角度差十度或不到
這時火車頭已經"小到不行"
凝結畫面又小到看不清,意義不大
你的技法的狀況不符我以上假設1,2
所以並非反駁你技法,或你拍攝沒道理 , 已跟你拍攝無關
只在講同樣題材,左邊拖曳很長,一般人沒用特殊技法要凝結火車頭應不可能
個人積分：3196分
文章編號：64144271
個人積分：105分
文章編號：64145035
jill1124 wrote:
我知道自己很過分，
但來自現實的衝擊大家逃避不了，
早晚都要去面對一些問題，
看到有人想把頭埋在土堆裡的時候，
好心人會抓起泥沙幫忙再多埋一點深一點穩固一點讓你安心一點，
壞人會狠狠的把你拉起來認清楚現實讓你害怕，
我不是好人，
我也不是來陪笑的，
怨我恨我都沒差，
我本來就三八，
昨天三八今天三八明天我還是三八，
只要有人企圖慫恿他人把頭埋在土堆裡，
我就會來三八，
不曉得您一直在這討論串上一直展示索尼專屬相機APP功能的意圖為何?
如果您只是要分享索尼系統的好那倒無妨，但從您的文字間卻感受不到一絲善意呢。
那些特殊功能是很方便，只要花幾百塊錢，就可以省去買了幾千塊錢的鏡片，或者刷黑卡，或者後製合成圖片的麻煩。
對於初學者或者不想花太多時間的玩家來說，大大降低了拍攝的難度、減少了花費的時間與金錢，在這方面來說是好的。
至於MILC能不能夠接其他家的大砲去拍鳥、拍鐵鳥? 當然可以。
但它的自動對焦還不夠可靠、手動對焦不方便...
用裁切呢? 或許可以得到相當的視角，但細節終究不如使用超望遠鏡頭來得好。
最後請您尊重不同攝影領域的玩家，大家只是按自己需求及喜好來挑選器材。
DSLR與MILC說到底都只是工具罷了，它們各自有不同的優勢。
使用者按照自己的需求去選擇工具，發揮它們的特長拍到自己想要的畫面這才是最重要的。
個人積分：3196分
文章編號：64145667
