MJ6 wrote:試著以你的條件找資料，全幅機，光圈全開，焦點放在10米，85MM1.4景深1.17米、500MM-f4景深0.09米。以上報告。
85mm f1.4...(恕刪)
個人積分：885分
文章編號：64152042
個人積分：309284分
文章編號：64152083
個人積分：6546分
文章編號：64152273
個人積分：309284分
文章編號：64152491
個人積分：4633分
文章編號：64152609
個人積分：908分
文章編號：64152883
個人積分：2969分
文章編號：64153217
jill1124 wrote:
景深可以透過光圈調整這是基本常識，
除非你沒有用過大光圈鏡頭，
我也說啦，
500mm鏡頭拿來借我就拍給你看，
同鏡同景我OK啊，
轉接環我自己買這樣還不夠嗎？
太陽形狀要你們拍你們也拍不出來，
全世界的人都一樣千篇一律的在拍那一顆圓圓的太陽，
有點創意不是壞事，
現在的無反就是體積受限光圈能小卻不能大所以同視角下景深無法太淺, 沒有長焦所以追焦飛羽拍不出
至於光圈形狀拍出像八卦一樣的太陽叫作創意也是醉了, 真想要的話外掛去拍愛心甜甜圈都拍得出來, 好嗎?
會這麼發文提醒你, 就是希望你不要認為光學或者系統上的特性可以用電子技術克服
電子技術可以取代部分硬體的功能, 但是很多事情現在還沒到位, 缺點也很多
說起來真的不要分什麼你們我們, 幾個無反牌子例如SONY家富士家Pana家我都有
改造成拍紅外線玩調控檔疊圖Slog的都會玩, 但是實在沒有必要強調什麼機種有什麼優越性
最終攝影還是要看拍攝出的成品是什麼, 而這些輔助的電子技術或者後製能夠替成品再加多少分
回歸這個主題的是Nikon 還是要懂得發展無反市場, 但是是不是全幅, 我覺得不見得
無反領域中體積仍舊是一個很大的問題, 頭大身小的狀況握持失衡, 很難帶動更多大光圈長焦段鏡頭的開發
所以最終更小型化的APSC單眼或者無反或許是NIKON 該開發的方向, 緊緊跟隨Canon家的腳步或許比較穩健一點
當然Canon Sony兩大巨人資產遠遠高於Nikon, Nikon沒本錢玩割喉戰, 所以市場得抓得更精準才行
^^A 請多多指教~
個人積分：2969分
文章編號：64153269
個人積分：123分
文章編號：64153485
個人積分：6546分
文章編號：64153644
