不知道是不是這樣的感覺...這是拍鳥未裁切前的照片.縮一點光圈,直接拿來拍人主體小要拍出散景很容易,因為一定是貼很近在拍,自然會有散景.樓主的照片是成人全身,上面還有一部分景,這樣的照片要照出散景來襯托主體,可以依賴大光圈或長焦段.大光圈,散景會比較糊,景深淺,人要很sharp不容易辦到,後製是一個方法.長焦段,不需要大光圈,散景可以控制的比較有層次,因為光圈不需要開那麼大,景深就不會太淺,要照出sharp的主體就很容易.再補一張類似大小的主體,照片中女王身高170,為了要保持還看得出來背後是櫻花,所以光圈縮到5.6
是機身的關係還是每個人看立體的感覺不太一樣?整串文章看下來,大家貼出來的照片都很不錯可是有一些跟立體感還有發文版主的想探討的主題沒甚麼關係有一些照片大概就讓你感覺是主題很凸顯的圖但是小弟自己覺得跟"主題凸顯又帶有立體感覺的圖"是有差距的看起來FX加上適當的鏡頭好像比較好達成這個拍攝方法?也許就像前面很多先進說到的這是很主觀的感覺?小弟沒有拍得很好,也對這個主題很有興趣!
真要立體感就去看3D影片吧...相片而言,要立體就得要創造出"空間"的感覺突顯主體,背景或前景因不同距而產生不同的散景,確實能營造出一些空間的感覺經常看到有人拍人像照帶景會有欄竿,鐵道, or 階梯因為這樣延伸的物體出景深會因距離逐漸散開,多少會帶出空間的感覺這是沒有散景而將所有景物都清楚照入平面照片會較難表現的當然沒有"淺景深",仍能靠物體離鏡頭遠近造成的大小差別來產生距離感就是了這是小弟個人的感覺...畢竟一張用DSLR拍出來的普通相片不可能讓雙眼看到不同的畫面造成3D的效果