collective wrote:還差得遠啦,蜂鳥翅膀拍動每秒15次到80次 這我提問時就想到了,問題是您看有多少鳥友的趣是拍蜂鳥?以及翅膀來回震,位置差一點需要全記錄嗎可能做生物研究或者開發無人機的人需要知道,但那用高速錄影不就有解了嗎
jenhoxen wrote:這我提問時就想到了...(恕刪) 小弟只是針對您提出的假設,提醒您拍"鳥"不要畫地自限,魚鷹是鳥,難道蜂鳥就不是鳥?沒有其他的鳥動作比魚鷹快嗎?南北美洲那麼大,您確定拍蜂鳥的人比拍魚鷹的人少?至於翅膀來回拍動,對影像計較的人對拍到的照片鳥的翅膀位置也很在乎,難道拍魚鷹在乎拍蜂鳥就沒人在乎?高速攝影機啊,那好像也不是SLR架構的相機啊....
collective wrote:小弟只是針對您提出...至於翅膀來回拍動,對影像計較的人對拍到的照片鳥的翅膀位置也很在乎,難道拍魚鷹在乎拍蜂鳥就沒人在乎?(恕刪) 小弟前文就寫明[隨便]舉例啊追魚鷹或獵豹抓獵物,對於觀景窗畫面lag的不能接受,在於拍攝中還必須移動構圖,而且是儘量求滿框的情況下(這是要拍到一張俗稱"數毛照"的高清相片必需的),主體行進方向與速度隨時在變時,用lag的畫面當作判定下一步的基礎非常困難。蜂鳥我沒拍過,但看Discovery頻道大概知道它採蜜會滯空一段時間,位移不脫花前範圍,這時要預測它往那跑、構好圖的難度,和魚鷹衝水相比應該是不同的吧?
我個人非常認同jill1124的講法精確且具邏輯性討論 我個人認為真的不需要帶感情自然不會有不尊重的情況發生因為是完全就事論事 而不是道聽胡說這點在華人威權保守的社會的確還有很大的進步空間我個人也認為無反遲早會取代DSLR就我的看法 相機這類東西其實比手機複雜太多進步相較之下會很緩慢而DSLR的限制實在是太多了尤其是機械上的限制 更是造成進步牛步的關鍵反之 電子化的功能在sony身上看到快速且跳階的進步未來能不能跨到專業領域?這時要思考到一個問題,到底有多少人在用根本就是極少數 而sony本身就是一般家用的品牌sony不是不跨入專業或是沒有能力而是成本高使用者少 的確會很難賺要不要跨入專業領域的必要性其實不高長焦鏡頭的狀況也是如此 但要是說sony做不出來我只能說 在說笑吧身為Nikon用家 對於Sony是覺得很驚艷的如果不是已經投資了不少 對於換品牌也覺得沒有絕對必要若是現在給我重新選 一定是Sony無誤
jenhoxen wrote:小弟前文就寫明[隨...(恕刪) 就是不懂為何一直在打轉?說電子觀景窗lag,沒看到無反已經拿出還沒按下快門就開始拍的"奧步"了嗎?時滯可以是零或負的耶.先不講拍動物好了,底下的連結,小弟拿1DXII去記錄臺鐵太魯閣號全列各車廂,RAW+JPG,八節車廂用最高速連拍,拍到最後兩節連拍速度明顯慢下來,但還好還挑得到堪用的照片.今天如果是遇到時速近300公里的台灣高鐵列車,不用去拍我都已經可以預知結果了.連拍每秒張數跟總張數不重要嗎?現在的器材已經夠用了嗎?http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3097&forum=49&start=100
collective wrote:就是不懂為何一直在打...(恕刪) 時滯是負的是什麼鬼啦XD看到未來喔XD不要鬧了啦你最後應該是Buffer不夠吧?所以要求廠商出個超高Buffer連拍下可全速打1分鐘才是
jenhoxen wrote:小弟前文就寫明[隨便...(恕刪) +1假如動態版真的要數毛…大型動物我就算了…身長20公分內的鳥類還是高速亂飛那種…有LAG我絕對會想吐血…無遲滯最棒但是單反有黑屏是目前最可靠的方式(綜合AF)A9無遲滯我可以一直看到固然不錯,但是我看到卻拍不到就是買假的了XD這就是等上市後要經過的試煉畢竟單反絕對能飛行版數毛,A9能不能?我還不知道真心期待…Nikon你趕快出一台先代科技無黑屏的相機啊…不然鏡頭以後要何去何從=…=
冒昧請教一下幾位大大像這樣的針對快門時滯的要求, 是不是用錄影的, 事後再來擷取畫面也行?我知道Pana有4K拍照功能, 每秒可拍4K/30P, 然後可以擷取畫面成為照片, 但我明白4K照片只有800萬畫數..。比如說未來如果有8K/30P, 8K/60P, 8K/120P 拍照(約略3300萬畫數)的技術可截取照片, 是否可以是另類解決快門時滯的方法?還是我完全想錯了?謝謝
deflash wrote:時滯是負的是什麼鬼...(恕刪) 就是可以給你按下快門那一瞬間之前的幾張照片啊,廣義上來講時滯不就變成負的了嗎?時速一百的太魯閣號八節列車通過,要取每節車廂正好在畫面正中央,時速三百的台灣高鐵700T十二節車廂通過也要取每節車廂正好在畫面正中央,連拍不是只有總張數增加就可以.按下快門的時機差一丁點,就會取不到剛好的照片啦....