個人積分：0分
文章編號：43850149
個人積分：958分
文章編號：43850240
個人積分：1325分
文章編號：43850846
Boy571 wrote:
D7000 niko...(恕刪)
昨天，針對托架有無作用的問題測試了一下
結果發現在1/80以下低速快門的部份完全沒有作用
害我難過了好久，因為為了這個托架花了不少的錢
但今天為了昨天答應網測試340
結果發現了一件事，原來托架的作用雖在低速快門無效
但在比較快一點的快門還是有作用的
測試過程全程以四號碳腳及g1380油壓雲台完全
對像為1000元鈔票
先貼第一照片
這是340在3.55M處以反光鏡預鎖拍攝而成
再來的這張照片
第一排 01-07是340在3.55m處，以293托架拍攝而成
第二排 11-17是340在3.55m處，直接使用鏡頭腳架拍攝而成
第三排 21-27是640在6.85m處，長版加鏡身托架及機身托架拍攝而
成
快門由左至右分別為
1/50 1/60 1/80 1/100 1/125 1/160 1/200
由這些照片可以發現
第一排到了1/100之時，有一點改善，但仍不太好，而且後面由於iso的拉高，畫質又愈來愈差
第二排就真是慘不忍賭，由頭慘到尾
第三排可以發現到，由1/80開始，其實就和反光鏡預鎖差別不大了，一直到1/160都有不錯的表現
而且，這是在比第一二排還要遠的情形之下，如果第一二排往後退的話，那就更慘了
如果有需要，可以由以下的連結看到每一張小圖的差別
http://www.flickr.com/photos/bbe022001/
結論，好的托架還是有必要的
只是對於1/80以下的慢速快門，還是乖乖用反光鏡預鎖吧
個人積分：25分
文章編號：43852948
個人積分：22分
文章編號：43856767
個人積分：143分
文章編號：43856807
個人積分：75分
文章編號：43860398
個人積分：1325分
文章編號：43862656
個人積分：958分
文章編號：43864628
個人積分：25分
文章編號：43866085
