Evolution Win wrote:
恐怕價格會非常高貴
我猜會破四萬
破四萬只是小菜一碟...跟現在的二手價比起來...
個人積分：52分
文章編號：11222137
個人積分：90分
文章編號：11222596
littlepig0910 wrote:
前題是"如果會出新的...甚至我懷疑N家升級更新大光圈鏡頭的計劃是否有能力完成(恕刪)
當初D3還沒推出時，我也很懷疑Nikon推全片幅機身的能力
如果有市場，生意人是絕對不會放棄這塊的
舊鏡的更新只是遲早問題，尤其近年來Nikon低階機已經淘汰掉(或閹割掉)對AF鏡頭的支援性，閃光燈也開始不向下支援D-TTL、TTL，未來的機身與配件的支援性都已經不相容，消費者只能迫使去購買新的產品，君不見Nikon更新定焦鏡頭的速度緩如牛步，但是的確不曾停歇(從105mm→60mm→50mm→35mmDX)，誰知道下一顆是哪顆.....？
市場有需求，利潤高就會優先列入生意人的"考量"，若要瞎掰隨便穿鑿附會的話，倒可以說Nikon的定焦是從望遠一路更新到廣角，恆定變焦的話是廣角一路更新到望遠。
當然這是小弟目前的瞎掰亂講，當笑話看就好，各位前輩請繼續。
個人積分：26分
文章編號：11223341
個人積分：0分
文章編號：11224147
個人積分：12050分
文章編號：11225026
個人積分：1分
文章編號：11227062
個人積分：52分
文章編號：11227155
個人積分：52分
文章編號：11227188
alexpopo1688 wrote:
^^~~Nikon至...(恕刪)
N14-24可以完全把 14L 與16-36L 打趴，以一擋二（除了抗耀光性能，不曉得有沒有贏），
但是要跟24, 35L比，F2.8 跟 F1.4，是二個世界的東西，就像小黑在實用上幾乎可以取代85/1.4，
但是．． 它就是不可能拍出 85/F1.4~<2.8 的效果
有些人（其實是很多人），很願意砸大錢追求”那種效果”
甚至為了那種效果，向 Nikon 說再見放棄 Nikon 紮實好用的機身與充滿工藝質感的鏡頭，去忍受 Canon 的丁丁機身及如塑膠筒的鏡頭，
外加很難準的對焦系統．．
Nikon 趕快出廣角大光圈鏡來壓鎮吧．．
個人積分：12050分
文章編號：11227405
個人積分：6分
文章編號：11227564
關閉廣告