個人積分：813分
文章編號：11318769
2004年敗入第一台DSLR：富士S2PRO
想玩玩各種不同的機身鏡頭
本是人之常情
其間也敗過D70、D2H
但頂多半年就脫手
2007年敗入14N
只為一嘗全幅感覺
其實我的主力機
一直是S2PRO
除了它的顏色我很喜歡之外
最重要的理由是
我自己清楚：我的技術並沒有強過我的器材
2008年敗入D3
老實說
我掙扎了很久
首先價格很高
再來就是：我的技術真的已經被器材所限制嗎？
若是我換了D3，我的作品是否就會更上層樓？
直到我用S2PRO拍出了這篇作品
http://www.wretch.cc/blog/cj0517/17609025
我對自己說
我已經發揮S2PRO的極限了
可以讓它退役了
然後我放膽敗入D3
一直到現在
S2PRRO都靜靜的躺在我的防潮箱中
除了現在也賣不了多少錢之外
主要還是它陪我走過了那段歲月
就讓它一直陪著我吧
最後以在myav視聽敗家網
所看到某位網友的簽名檔
與大家分享：
「器材未發揮極限，切勿輕言換機」
http://www.facebook.com/cj.liu1
個人積分：1069分
文章編號：11319040
個人積分：53分
文章編號：11319157
個人積分：4分
文章編號：11319161
個人積分：262分
文章編號：11323915
個人積分：6215分
文章編號：11324587
yeats99 wrote:
一堆人沒什麼料卻買了頂級的相機...(恕刪)
這句話說得有點過了, 每個人買什麼東西都是衡量他自己的能力以及喜好,
沒什麼料, 這個"料"如果指的是攝影技術, 那麼買超級跑車的人難道開車技術都像賽車手?
這個"料"如果指的是經濟能力, 那又如何呢? 沒錢難道就不可以燒自己夢想的階段性頂級相機?
買個135頂級相機又如何? 中片幅, 大片幅算不算頂級相機? 愛拍照無論如何也算一個好的
愛好, 只要支出不影響生活, 比把錢賭掉, 吸掉, 玩掉強百倍吧?
這個"料"如果指的是更廣泛的一個人的素質, 那麼就沒什麼好說了, 也就一部相機
有時候經濟能力不同, 同樣的物質的意義也不同, 個人表現在喜好上也會很不同,
如果您月收入超過100萬, 又剛好喜歡拍拍照(連攝影都談不上, 可能就是無料中的一員吧),
買個D3X, M8.2, 1DsM3之類的所謂頂級相機和月入三萬的人買個小DC又有啥差別呢?
個人積分：14分
文章編號：11337454
個人積分：151分
文章編號：11337624
