刮傷了!! D700 cmos!! 太鬱悶了!!

在紐西蘭賣掉

再請人幫你買買台新的

但如果買方知道有暇疵是水貨
價錢也不會好到哪去

有人願意花$60k買台CMOS刮到的D700嗎?

bugitai wrote:
以下內容有點不悅耳.....
活該!不值得同情!拿到D700的人了...居然還會DIY清CMOS....而且也沒用果凍筆....
你開法拉利還用廁所的毛巾來擦車嘛?

買D700不會清感光原件……
so what?
拿廁所毛巾來擦法拉力,是法拉力車主的自由,誰說不行啦?
D700是誰的?哪條法律規定要會清感光原件才可以用高階機種?
難不成買相機還要先通過『清感光原件』的考試?
這種馬後砲又自稱不悅耳的回文,還真令人匪夷所思…


建議樓主拿去給一些民間有維修或清理感光原建的老師傅那邊再確認
如果的的確確是刮傷,那還是建議修理…
花錢學教訓,要嘛就請教一下會清理的人該怎麼清,學起來後就一勞永逸
或是花錢消災,以後髒掉就拿去清理也可以!
清感光原件需要的是經驗和技術,我不認同玩單眼就一定得要會清感光原件
不過說真的…感光原件是很貴又很脆弱的核心機件,樓主居然用手摳,
的確是蠻無言的… take care~
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
photonewbie wrote:
低通濾鏡不是很重要的...(恕刪)


如沒記錯,拆掉低通就變IR專用機,可用來紅外線攝影,有種夏天在平地賞雪的奇異美感。
photonewbie wrote:
低通濾鏡不是很重要的...(恕刪)

Low Pass濾鏡跟IR Cut濾鏡是功用不一樣的東西
只是現在大多做在一起而已.

少了LPF容易拍出莫爾紋
少了IRCF會拍到紅外線
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
http://www.pbase.com/copperhill/image/39082096
我都是用這些自己清,清之前我也是先到處爬文
dpreview.com很多人都建議用Photographic Solutions的pec-pad和eclipse
很容易,效果也很好
bhphoto.com有在賣,他們有國際的delivery, 那紐西蘭應該沒問題
bugitai wrote:
以下內容有點不悅耳....(恕刪)



買D700是預算有夠
這跟會不會清有什麼關係

買法拉利的人也有刮傷車子的
rosschen wrote:
剛剛跟台北國祥相機維...(恕刪)

不是公司貨就先收個檢測費(平行輸入跟公司差別),
貴不是沒道理的,祝版大後續處理順利!
Roadstar wrote:
買法拉利的人也有刮傷車子的...(恕刪)



前兩天還有人開到自爆說
rosschen wrote:
為甚麼會自己動手呢?...(恕刪)

是的,專業性的技師在那邊就算沒維修,檢測費也是照收不誤~~~
威小豬 wrote:
…拿廁所毛巾來擦法拉力,是法拉力車主的自由,誰說不行啦?...(恕刪)
當然是自由。不過,因此刮傷車子,也的確是活該。

威小豬 wrote:
…不過說真的…感光原件是很貴又很脆弱的核心機件,樓主居然用手摳,
的確是蠻無言的…
+1。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!