真不知 nikon 鏡頭AF-S化,是好還是不好?

我是這樣想的:
機身馬達採用的是最簡單的電磁結構
比超音波馬達耐用很多

另外數位時代機身一定是電子產品,
壽命本來就不用多長,
鏡頭可以不必是電子產品,但廠商硬要把他做成電子產品再剝一層皮....
不覺得有什麼好或不好.....
小弟手上十來之手動鏡都20年以上 個個健壯的很
AF鏡 AF-S只有少許 (小時候捨得買 現在連吃個迴轉壽司都被老婆嫌浪費.....)

但是發現即使靠對焦燈輔助 只要開到 f2, f1.4 五張一張準都很偷笑(有容許誤差吧)

一值仗著最常用的 35, 50, 105有手動硬是捨不得買AF-s 看來很快就會買了....
優缺點大家都知道 天下事也沒有都好的 只能取捨

難道怕壞掉 就只騎腳踏車不買機車?
或像喜歡老偉仕牌或金龜車 (維修甚至零件都只能自己動手作),,,,沒本事作不來在喜歡也沒用

這是D700的機身馬達


一般機身馬達都是一般有刷馬達,搭配減速齒輪箱(降低轉速增加扭力)後透過接環卡口與鏡頭的傳動軸相連,帶動鏡頭內部對焦鏡組
NIKON鏡身馬達中,有分AF-I與AF-S,AF-I是將傳統馬達內建於鏡身中,AF-S則是使用SWM馬達,SWM馬達構造類似無刷馬達,且因為控制電路的關係,在伺服定位能力上比起有刷馬達優良,但是只有在高階鏡頭有使用大型環狀SWM直接驅動整個對焦鏡組,而一般便宜的AF-S鏡頭(例如KIT),則僅採用小型無刷馬達,同樣透過減速齒輪帶動對焦鏡組,所以這就是為何高階AF-S才會有速度的感覺

鏡身馬達是透過電子信號,接受機身下達旋轉指令及回傳鏡身當前"對焦鏡組位置",所以若是兩者參數差異或是溝通有問題時,較容易發生移焦,而機身馬達因為直接受機身電路系統控制,較不會發生因旋轉誤差導至移焦情形

terry80592 wrote:
但是,馬達如果是在機身,維修不是也一樣貴嗎??
還是說有比鏡頭便宜?
.....(恕刪)

當然沒有東西不會壞.只是目前很少看到機身馬達壞的案例.
尤其.到了數位時代.機身馬達可能還沒壞.就會先想換機身了.
但是鏡頭可以用的比機身久.所以萬一壞掉.就會陷入要不要修的掙扎.
沒必要的AFS
光多個馬達
價錢貴了5成到一倍
寧可要D鏡+奈米鍍膜+多加幾片ED
才是消費者想要的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!