個人積分：86分
文章編號：16660758
就算要d700來用 只是更麻煩 都要裁切照片....看你有用 Tokina 10-17mm
已經夠廣角了....就算上了 d700 也只能買 12-24mm 全幅機用的鏡頭 才能比Tokina 10-17mm
這個廣角鏡廣一點
你換全幅機身 等於鏡頭全都要再買新的....
事實上拍照片 全幅機d700用24mm拍出來的照片 跟用 d300s 用16mm拍出來的照片
是一模一樣的 由下往上拍 房子拍出出斜斜的角度 都是一樣的... 如果以照片的 邊緣端來看
說不定 d300s 拍出來的還比較清楚一點呢.....因為全幅用的廣角鏡頭 邊緣畫質 都降的很厲害
再貴的鏡頭也一樣....除非是用長焦段鏡頭才有改善 但用長焦段鏡頭 又是 d300s 最配
說實在的....除非常使用 高 iso 要不然...實在沒換的必要...
因為這兩台機身連畫素都一樣
個人積分：138分
文章編號：16660971
個人積分：8分
文章編號：16661084
個人積分：156分
文章編號：16661256
個人積分：5139分
文章編號：16661410
個人積分：163分
文章編號：16662832
個人積分：945分
文章編號：16663390
個人積分：162分
文章編號：16663556
個人積分：28分
文章編號：16663614
誠心的建議，如果錢不是問題的話，請直上d3s。
我個人就是d700-->d3-->d3s
在用d3時就發現，與d700比起來真是完全不同的東西。
直到前些天入手d3s，真的。我沒話說了。
來看看d3s的表現再說吧，以下是我26日拍的車展
...(恕刪)
說真的,不是每個人出門都只帶相機而已的,這麼大塊頭實在是重呀....不然我也想換D3s,18萬很超值
再者,小弟看過了大大的車展照片之後....看不出D3s拍的車展有什麼特別優異的地方耶,可能小弟眼殘.......
不好意思..我也去看了光大的車展照.
真的感覺不出來有拍的不錯的FU.
只覺得妹很正而已..
其他好像有些大大的D80拍SG,都拍的比X讚!
不好意思,可能是我眼睛也有問題吧!
個人積分：36分
文章編號：16664100
關閉廣告