已刪除

186分

51樓

個人積分：186分

文章編號：19803046

看了相簿與文章後我思考很久，發現樓主其實是攝影初學者，分析主要如下，照片意境表達不明顯，太過於含蓄(拍照記錄與動態攝影紀錄的差別就是希望拍照也能拍出[生動感])、臉部失焦的照片沒有篩選(這很嚴重..)、主題不夠明顯(被一些不必要的背景淡化主題)、不平衡的構圖與不當的切割(帶有衝突感，婚禮不因該有衝突感，就像告別式真的不因該拍一些歡笑的畫面....)、光線拿捏很不穩定、每張照片風格都不太相同(沒有給人整套的感覺)。從攝影師(家)的照片可以顯漏出自身的心理狀態，我很確定樓主真正喜歡拍的是靜物，也很確定所謂"融入"的因該是環境而不是[人的氣份]，我相信樓主有很大的進步空間。台灣婚攝雖然常被人指為匠氣但其實都在這小範圍內精益求精發揮主題的各種變化，樓主的風格比較偏向於一般隨興攝影風格，說實在不夠敬業，雖然各大相簿部落格充斥的各種外拍照婚攝照，但仔細比較有許多攝影師真的很用心，我認為樓主因該多思考這些攝影師為何要這樣拍，雖然看起來已經是一個固定模式，但驚喜的畫面勢必從中再結果發揮出來。高階機種帶來的"速度"比穩定還要重要，瞬間抓住[人的表情]才是重點。現在的勸拜文重複機率太高，沒有創意的勸拜文屢屢階是，有些說錯話還會另人拓跋。愛玩設備沒有錯，錯在沒有花心力提升照片給人的抽象意義，後者真的很不簡單，多練習是唯一的方法，攝影文字討論再多不如[花腦力拍照]。

要批評別人的照片很容易，要拍出好的照片的確不簡單(要集合不同元素真的很花腦力)，回應的樓友雖然都不是客戶，但其實同業間的指教多多少少因該都有些幫助，除非拍婚攝的目的不是為了讓客戶有好的產品......

Kelly65416

131分

52樓

Kelly65416

個人積分：131分

文章編號：19807392

暫且不論光線與構圖，單看對焦的技術就讓人... orz

MorningWu

121分

53樓

MorningWu

個人積分：121分

文章編號：19829941

Orz... 很認真的看完文章, 以為是大師級...
結果...
是比嘉義胖哥好點, 但那廣告文也太矯情或者說虛偽了吧...
講白點是會說謊的騙子...
讓我想起前幾天的新聞, 成功的CEO是從小有很會講謊話的天份
騙人也騙自己
如上所說... 我也覺得是剛學拍照新人拍的 +1

我也有拍過2,3場婚攝, 當然是親友團的, 可惜我是用450D, 不論器材只看照片的話..
我想新人會選請我拍 XD

我現在很認真覺得靠攝影收費是 "厚臉皮"先決了...

c8631506

141分

54樓

c8631506

個人積分：141分

文章編號：19837011

相較之下我覺得樓主其他如[兒童寫真],[情侶寫真]拍得還挺棒的.
可能婚禮拍攝經驗還不是很足,多多練習;假以時日應該能拍出不錯的照片.

無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506

Ruf-RGT

10分

55樓

Ruf-RGT

個人積分：10分

文章編號：21787474

這是我看過最好的婚攝

有黃金印象林聲老師的TONE.............

我拍婚紗十幾年一直很欣賞這種印象派風格令人感動的影像... 可惜南部不大吃這套

會被砲我想是有點傲氣在無可厚非樹大有濫鳥人多有白痴........

但不可否認我佩服你

PS.敗家難....非人人買得起好器材我想陪了我三年的s5pro是不是該換了.....

(拍掛過三台一直只買得起二手貨的苦情婚紗攝影師.........

)

yuri1111

0分

56樓

yuri1111

個人積分：0分

文章編號：21792546

我很喜歡樓主的照片~
感覺這種東西還滿個人的
喜歡就是喜歡
不喜歡也不勉強
有些人就是偏好歡天喜地的照片
不過樓主的風格很對我的味

澄清：我並不是樓主的親友團~~

wgn307

14分

57樓

wgn307

個人積分：14分

文章編號：21793813

對於婚禮測寫,個人傾向於找出令人感動的畫面.
個人認為畫質與銳利度倒是其次
不過若以情感而論,個人還是推薦"過雙魚的海邊",郭大爛君的側寫,
就硬體而言,營造出適合的光環境是他的強項.

至於卡位,我遇到過一個付費的婚禮側寫攝影師,
雖然感覺起來沒什麼禮貌,但是他是有收錢,必須對主人家有所交代的,
個人雖不喜歡但也表示尊重.

分享幾張拙作,至少是自己喜歡的風格.