550D 的ISO6400真的是堪用嗎?細節都不見了,顆粒感這麼多真不知道,為何會說ISO6400堪用若只是要求拍的到,DC就拍得到了若不能用,不用一直強調高ISO有誰可以秀一張550D ISO 6400的風景照、人像照或夜拍照來看看
R6.2 wrote:iso表現來了!!i...(恕刪) 不覺得....D90抹的很嚴重嘛....連物件邊緣都失去線條了...線條變得殘破不堪而550D雖然看起來雜訊較高但至少物件邊緣線條都是清晰明顯的結論D90雖然看起來雜訊低但絕對是過度的抹除雜訊造成畫面中物件邊緣不清
1.因為他是Canon(相機只買Canon和Nikon~萊卡太貴了等中樂透再買)2.因為他是新機(Nikon又沒出)3.因為便宜啊~不然誰不想FF和鋁鎂合金~防塵防滴(等中樂透再說)4.因為他可以接紅色圈圈的鏡頭5.因為我爽買東西爽最重要啊買自己不喜歡的就算是有翅膀的相機也沒用反而會怪東怪西的!你這不是再問為什麼不買賓士要買BMW就是爽度問題有人喜歡賓士有人喜歡BMW各有所好罷了
我自己是買550D原因很簡單他是新機 附加功能又多 相素也高 ISO也高 價格也算蠻好入門 本身拍照品質也不錯身旁朋友用CANON的數量也比NIKON 可借的鏡頭也多再加上重量比D90輕多了(我實際玩過D90一天)我自己是新手 在都沒用過單眼前提下 操作我是覺得 只有習慣性的問題 不管那個系統習慣了都好用加上最重要的 他比較輕 .......手感跟組裝確實是D90比較好 但我要的是出來的品質跟功能 手感跟組裝(前提是不要遭到誇張)對我而言 反而是第二TIPA2009年最佳入門進階單眼是D902010年最佳入門進階單眼是550D表示兩者的立足點差不多
講專業,何不買D700, D3, 你看同期的C家產品50D也是賣的很少,因為同是夾在中間的機種,除非是預算上的問題,不然有錢為什麼不買最好的。講錄影,D90拿什麼跟550D拚,可是這是一般家庭相當在意的需求呀,而且550D配個好鏡頭,拍出來的畫質也不輸D90,雖然機身設計很爛,按鍵也不好按,一般使用者會在意嗎,答案是不會的,因為DC更難按,別忘了550D不少使用者都是DC升級上來的,而且P模式就可以搞定他們的需求。再講錄影畫質,DV的畫質還是差550D一截,這是我用過Sony SR12與500D的心得,不過專業DV使用上方便很多。再講大小與外殼,D90的確是好太多了,但這是一般人的需求嗎? 不,因為外出遊玩,我們需要的是「輕」、「小」。大跟重的D90反而造成不便。這麼符合家庭用的機子,難怪從500D開始就一大堆人搶進。基於550D的優點,小DC不是更好? 是的,這也是身邊很多朋友一直花不下這筆錢的原因,所以Sony這次發表的NEX-3/5應該會造成熱潮。家庭市場打的太火熱了,Nikon一直沒有搶進這塊是對的,我比較期待Nikon出更平價與專業的機子,Nikon拍風景真的很迷人。
母親節剛入手了550D我也不懂市場上為何這麼缺當天去店裡面買就有公司貨的現貨啊爬完這棟樓,我想以後在外面拿550D如果被這棟樓的前輩看到了,可能會被笑了當初會想買550D只是衡量的自己使用上的需求小孩快要出生了我需要一台使用上順手,高ISO可用,輕便方便攜帶加上很不常的偶爾需要錄影一下以我自己衡量的拍照內容雙轉盤+機頂螢幕...我認為我不需要這樣的功能甚至鏡頭我也是想說堪用的畫質即可,但是希望在手持穩定度能有些補償一台能夠讓我在家看電視,看書,用電腦,吃飯,上廁所隨時可以拿起來拍照的相機買了我也不打算放防潮箱了,就是希望隨時可以拿來用希望我的小孩以後看到照片,不需要說我幫她拍的多美但是能讓他知道多年前凝結的那一瞬間綜合上面的評估我選擇了550D+KIT 18-55mm IS,輕便還是一個大重點或許市面上還有其他的相機滿足我的條件但是550D+KIT就是滿足了我,所以就選他了用了兩個星期多,這台機器也是有缺點就是RAW實在是太肥,一張RAW要20MB左右不過CANON就是不下放sRAW到550D,我也選擇將就了我在這邊不去跟NIKON的機器做比較因為規格資訊在網路上很清楚,大家都看的到,也比較的到公開的資訊就在這邊,說哪個好,哪個不好都是多少關係到每個人的主觀使用習慣對我而言,相機的規格再怎樣好,都是要拿來拍出自己想要的照片的選擇自己順手的,滿足自己習慣的,能幫助自己創作就是一個正確的選擇