magee_hsia wrote:
我覺得VR被神話了....(恕刪)
18-55 只是 C/P 不錯的 kit 鏡，VR I 能提昇一到二級快門就不錯了。
比較新的 VRII，提供三到四級的快門補償，真的差很多~
個人積分：28分
文章編號：20325531
個人積分：177分
文章編號：20325592
godlovestommy wrote:
不過我怎覺得Cano...(恕刪)
把超過兩萬然後再把aps-c的鏡頭去掉
鏡頭看起來就沒這麼多了
現在正在網路上下標買Ｎ轉Ｃ的轉接
玩老爸留下來的手動鏡
然後把兩三萬拿去買ZF 85mm f1.4
因為原廠的85mm f1.4太貴了六萬多耶
一個月的薪水都要給他了
蔡頭才三萬內就買的到了，全金屬的質感很優
加上蔡頭的質感，我還是比較喜歡
還有在東京有很多手動鏡可以選擇
兩三萬台幣，我可以買很多Ｎ家老鏡可以玩
5d2給我的感覺就是高畫質和全幅比較吸引我
以實用性來說Ｃ家的aps-c鏡頭真的可選的很多
所以現在考慮就是換Ｎ家Ｆ家或者換回aps-c
雖然都是比較主觀啦，5d2還是很多愛用者
只是需求不同
個人積分：16分
文章編號：20325649
個人積分：369分
文章編號：20325670
個人積分：16分
文章編號：20325898
個人積分：6215分
文章編號：20326074
從頭又看了一次,
這次的深刻感覺是"錢不夠的無奈".
錢要是够了, 買個D3X, 連DX鏡頭都可以拿來用,
裁切DX畫幅之後像素都還是夠用的.
也就是說絕大部分Nikon出過的鏡頭,
包括很老的AI手動頭都可以拿來用,
定焦頭一堆咧, 如果Nikon頭不夠用,
副廠也有一堆咧, Sigma廣角三劍客最廣的20/1.8 macro,
阿福也有15/4.5 SL, 最新出的還有菜頭18/2.5 ZF.2, 21/2.8 ZF.2
ZF 21/2.8够優了吧, 只是價格不便宜就是了.
如果說15, 18, 21都不夠廣, Sigma有12~24啊, 12應該够廣了吧,
Sigma為APSC新出的最廣的8~16, 換算之後也是12~24啊,
完全看不出FF有什麼鏡頭少的無奈.
怕只怕錢太多, 鏡頭買太多, 出門還要想半天,
取捨半天才能決定帶哪個.
個人積分：158分
文章編號：20326210
）
個人積分：3323分
文章編號：20326301
yansson wrote:
+1我都忘了這顆，我...(恕刪)
這一系列沒有FOR SONY，SONY只有ZA!
SLR-lenses (ZF, ZE, ZK, ZS)
Zeiss Ikon (ZM)
Hasselblad (ZV)
Sony (ZA)
Nokia
Logitech
Hartblei Tilt and Shift
Rollei
Sinar
ZEISS lens
個人積分：16分
文章編號：20326381
個人積分：3323分
文章編號：20326403
