[顫抖]精通D50窮人之道的大哥大姊麻煩幫我解惑吧...

說到電池
小弟也有購入一個副廠的
不過剛去看了一下發現d70賣家沒在賣了
but我買過canon s30, nikon s1, canon 750 & nikond70 的副廠電池後
我個人覺得都沒什麼差別
且有時副廠蓄電量還比原廠多呢= =
我四間的副廠都跟不同家買的
買時第一考慮賣家評價(電池小弟偏好1500評價以上的賣家)~
再來容量(有些較便宜的容量較小)~
再來保固跟意外險~後來才是價格
買來沒碰過地雷過
可以參考看看
另外想一鏡到底目前看起來
sigma 17-70 macro 真的很不錯
廣角f2.8光圈大~,17mm 拍風景也算足夠
macro拍花草更是一絕
因為如 cellini 大大所提的~18-70 微距soso而已不好拍唷
缺點是非原廠~較貴~沒超音波
uv跟cpl方面小弟有m牌跟b牌
不過小弟眼拙傻傻分不清楚
就看有沒有品牌情節吧xx牌vs B+W
小弟有一點
so直上b+w 跟 marumi
沒碰過kenko 因此無從比較~請見諒
支持sigma17-70marco的大哥又出現一位了
想請問一下 沒超音波對焦就是聲音大了點?
如果是這樣完全對我沒影響阿阿阿阿!!

不過 真的很會掉漆的話還是會有點....

價格好像全新的兩支只差400 就我看到的價格是這樣

剛剛看了窮人雙鏡全焦段配法 不過看起來似乎是用不到啦..小弟我不打鳥的
n18-55+n50 窮人小全配 戶外室內都適宜 焦段似乎少了點
n17-80+n50 原方案 不過似乎預算很吃緊
s17-70 一鏡吃到底 似乎也不錯 怕掉漆而已
n17-80 一鏡吃到底 割捨不下50mm定焦的魅力阿.....

持續爬文中
FM2 GX1 D80 D80 D810 生命的足跡 紀錄中
cellini wrote:
插個花 分享一點小...(恕刪)在拍建築物方面18的廣角確實蠻不錯的(12不知會不會更爽)
不過有時後會遇到一點瓶頸 就是在拍建築物上的某些特別雕塑或造型時
70端不夠用
所以前兩天又敗了一支聽說C/P值不錯的Nikon 28-105 嘿嘿這支還有附1:2的微距


就我最近在玩,感覺12mm套上d50乘以1.5後,感覺就不夠廣了,常想我要在廣一點,再廣一點,再廣一點。nikon 18-70mm的18mm端那個變形真得超恐佈的。

70mm端真得很不夠用,若是不能清楚自己想拍的主題,真得相當不夠用。記得前幾天在拍白頭翁的雛鳥時,小白頭翁的雙親就在頭上的樹枝盤旋,久久不肯飛去,我就想打鳥,結果打不到,那棵細葉欖仁樹小小棵而以,真是傷腦筋。

我是比較偏愛大光圈,應該說相當需要大光圈,就我所拍攝的習慣,常常光線不佳,並非什麼場合都能用閃燈,而且閃燈打出來的效果感覺不太自然,外加室內只要大光圈,其實內閃就非常夠用,當然若是小光圈,那麼神燈就顯得重要,但也不要把神燈看得像神一樣。

就如前輩有位大大所分享的,控制慾望不要想一鏡通吃,否則不如買sigma 18-200mm,焦段廣,哈!哈!拍起來一定很爽,但畫質就不要太要求了。

若是人物居多,到是a09或sigma 18-50mm f2.8都是不錯的選擇。

不然也可以玩nikon 18-55mm+nikon 55-200mm大焦段不錯,全包了,價錢可以守在一萬元左右,以後找出自己所偏重的題材,再換鏡。

或玩玩定焦鏡,購入nikon 35mm f2d,前題是腳動變焦,但一定要清心寡欲,不要想拍景、又想拍微距、又想打鳥...............,用途一大堆,若是純旅遊拍拍人及人帶景,及室內、外拍攝,光圈f2相當好用了。

我以前想也很想玩偷拍,看見路上的路人來個偷拍,但事後想想,這些照片對你有意義嗎?以街拍來講50mm f1.8相當夠用了,不要去想焦段要多長。

上面幾位前輩的分享真得很棒,值得三思。
brana86大哥您醒了

想請問一下若是18-55mm(一般用)配合50mm(室內 人物)
這樣的窮人搭配如何?
微距 大焦段的我想以後再說了...
FM2 GX1 D80 D80 D810 生命的足跡 紀錄中
請問各位~
如果我的uv有一點油污和小刮痕
但是拍出來好像也沒有影響
到底需不需要更換
b+w的uv也是也點小貴說
annallen wrote:
brana86大哥您...(恕刪)


因為我的電腦好像中毒了,現在可能要重灌了,剛好又看見你的問題,所回答一下,但還是要提醒你,任何人的說法不見得都適用你,包括我所說的一切,但僅能供參考。
像以前我剛要買d50時,許多前輩都會推薦我nikon 18-70mm,但我還是沒有入手,我卻入手sigma 150mm f2.8,但我沒有後悔,超喜歡這隻鏡頭,這個意見是告訴你,如何利用你的相機,你的要求高低、及用途。

我是覺得你這個想法也不錯,最主要是想省錢。因為18-70mm與55mm差了那20mm,真得能怎麼樣,爽度高嗎?cp值低吧!我不是告訴你18-70mm不好,而是我是定焦派的,所以我跟本看不起變焦鏡(不含大三元),只要光線不佳,就掛了,就算掛上sb800,也不怎麼樣,但真得有幫助,不能瞧不起神燈,神燈不是叫假的,若是運用不當,也是「俗仔」一樣,沒什麼用的啦。

建議你可以考慮啦!18-55mm+50mm f1.4,50mm f1.8這棵真得非常超值,是一棵便宜的好定焦鏡,才三千多塊,所以為什麼那麼多人都會買不是沒有原因。這個組合最主要是省錢大作戰的組合。

因為我不了解你心裡的用途,老實說我有時也想買18-55mm,因為便宜,玩玩而以,當晴天時,一定都非常好用。但光線差就別太為難它了,在DCVIEW站上的大大也在爭18-55vs18-70及50mm f1.4vs50mm f1.8的爭論一樣,沒有定論,那棵較好。

這個組合這主要是要你找出你想要的焦段,及發現當焦段不足時,有時你為了畫質,你也會反思,我真得須要拍其它的東西嗎?

但我覺得你有提到拍人物,當然50mm f1.8拿來拍人物一定好用,可是室內用的話,焦段長了點,a09可能你也可以考慮,但看在價錢上,就省了吧!或許你會發現你跟本不室內拍人物。

sigma 17-70mm我是沒用過,我到覺得很適合新手玩,但因為我瞧不起變焦鏡,所以我不會花這個錢,但它有微距功能,有是新出了,又有廣角17mm,在廣角端又有f2.8大光圈,實在太多誘惑的題材,實在難令人割捨,而且不比18-70mm貴。我想也別太有原廠情節,這棵真得最近很熱門絕對不是沒有原因。

若是我的話,我會購入nikon 24mm f2.8(約10000) +nikon 50mm f1.8(約3500),因為這兩棵這夠我用了,價錢也在一萬左右,跟所謂的神燈價錢差不多。但前題是要守住自己的欲望,不要想什麼東拍,所以可能不太適合你。在我許多的場合的拍攝經驗中,跟我同事使用d70s+18-70mm+sb800及我的d50+以上兩棵鏡+內閃,我同事都說我所拍的品質較佳。所以為何我尚入把神燈列入,除非我真得閒錢太多,我絕對要敗的,因為外閃真得不錯用,但我目前沒有必要。

就個而言,我大概目前自己用的話,大概就是tokina 12-24mm+sigma 150mm較常用了,因為第一隻拍風景又可拍家人,而第二隻拍微距,這就是目前個人較常用的用途。(但室內居家生活就要用24mm f2.8囉!)

結論:先找出你的用途及預算,不要急的一次到位,慢慢找出你的需求,我覺得很難,但要用心吧!很痛苦但我從頭都沒有後悔,也沒有像其他大大購入、賣出,變來變去,至少我對我所擁有的鏡頭,都相當珍愛,無法割捨哦。提供參考。
大哥您安心的重灌吧 我也得先放下這問題翻譯篇文章了...
感謝您這兩天的回答啦!~
FM2 GX1 D80 D80 D810 生命的足跡 紀錄中
annallen wrote:
大哥您安心的重灌吧 ...(恕刪)


很少人會認真聽我說,感謝你囉!鏡頭真得很多,認清自己的用途。若不挑剔,nikon 18-70mm+50mm f1.8就給它買下去,神燈晚點考慮囉!但若常室內拍攝,神燈是一定要的。
暫別了,bye.
深深愛上鋼管..
annallen wrote:
支持sigma17-...(恕刪)


小弟也是剛入手D50+S17-70

朋友則是入手 D50+N18-70

兩之鏡比較起來N的變焦環在前面,S的則在後面

差在哪?我覺得S的AF時對焦環會轉,一開始會不小心去握到

其他...我覺得S的功能性比較強,廣角換算之後大很多

兩支都可以考慮啦!不過預算有限18-70很多二手的值得考慮

另外,S的易掉漆?也剛用不久不清楚,可是它有點類似絨布的質感還不錯就是了!
看這這摸多人一起討論心愛的D50,我不禁也來參一腳,也讓annallen多些資訊!
我跟小被被一樣,用的是D50 + sigma 17-70mm f2.8-4.5,但我還加上B+W 72mm的UV鏡!到目前為止我真的覺得sigma 17-70mm f2.8-4.5還不錯,9.4張小朋友,就能帶來蠻好的效果,特別是她的macro,真是給她拍拍手,如果annallen要近拍花,尤其是櫻花,這支應能滿足需求…
我就放幾張最近拍的照片跟大家分享,也請大家多多指教…

到陽明山拍蝴蝶,無後製,僅用ps縮圖 (全圖)


截取蝴蝶部份,無後製,僅用ps縮圖 (截圖) 讓大家看看拍出的花蕊與蝴蝶細節,如果對焦正確,是很清楚的!


101,無後製,僅用ps縮圖 (全圖)。拍照地點是在民生東路附近,離101有一大段距離(直線距離約2.87km)!焦距用到70mm,拍出來的狀況我覺得還可以。時間是5/1下午六點吧!當天天氣很好,曝光補償是+0.3為了要讓建築物更亮一點!沒有加CPL天空就狠藍了…


人物像,無後製,僅用ps縮圖 (截圖)。小朋友的膚質很好,拍出來的效果也不錯!


如同bluenight0915大大所說的,sigma 17-70mm f2.8-4.5鏡身有絨布般的質感,還不錯,會掉漆應該是指鏡頭附近的地方,加上UV鏡保護就好了…這棵算是便宜的副廠鏡,當然與原廠的神器或鏡皇來比有其缺點,我本身覺得還不錯,也一直在努力用功,用它來拍出好照片。對了,它的macro真的很值得,特別是在光線充足時令人滿意!這也是兩支Kit鏡所沒有優點!

以上是我小小的心得,希望對您有幫助…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!