schnitzerdd wrote:VC可以很明顯的感受到畫面被凍結住了! (有用過的都知道)...(恕刪) 這點我有同感,VC作動之後,故意稍為晃動鏡頭還是覺得原本的構圖沒甚麼移動,有種黏住的感覺另外在TAMRON原廠網頁 VC說明內有提到VC是4級補償成功率真的很高,大推!!
本來在看28-300 VR...看了前面那篇分享的文....一顆銳到你要戴手套的鏡...四百多美金能有這樣的品值...真太殺了http://www.amazon.com/Tamron-70-300mm-4-0-5-6-Digital-Cameras/dp/B003YH9DZE/ref=sr_1_3?s=gateway&ie=UTF8&qid=1285435564&sr=8-3
有達人比過這隻跟 canon 的 70-300 IS USM (小小黑)的 差別嗎?缺長焦鏡剛好照到這篇文章的新手~!謝謝!ps. 還是這隻的對手是預計年底發售的 canon 70-300 L (胖白 , 小小黑的L版) ?
我也買此鏡(Tamron SP 70-300mm F4.0-5.6 Di VC USD ),測試拍照各位參考一下。有時把他當微距鏡用,真的很利。12345678想看大圖的請到我的無名:http://www.wretch.cc/album/album.php?id=lookscottlee&book=85
經過再三考慮,最終還是受不了誘惑入手了.... 附上幾張沒有開箱的開箱照一直以來我都缺長焦鏡借了將近一年的Nikkor 70-300 ED前鎮子已經歸還同事思考了幾顆鏡頭首先是TAMRON 70-200 F2.8最後不選他的原因是鏡頭太重,包包裝不下加上沒有防手震,價錢對我來說貴了點再來就是原廠的Nikkor 70-300 VR不選他的原因是騰龍的鏡頭最大光圈下都是可用光圈,畫質個人感覺比原廠鏡好短暫使用幾天的感覺是騰龍一向有的反應慢半拍對焦還是有 (追焦模式比較明顯) 但有USD的加持下改善蠻多的同事手上的450D + CANON 70-300 F4-5.6 IS明顯比騰龍快很多如果是 CANON 70-200 F4 IS的對焦又更變態暴力了騰龍的VC動作聲音有點大聲,這點蠻可惜的但是他VC的防手震真的是有給他強大遮光罩還蠻唬人的就是隔天帶著鏡頭拍了一些照片