bigbadlove wrote:猜測:FX旗艦:D3...(恕刪) 個人也是這樣認為!D90中階後續機是不是也將走入無機身馬達?1.歷史來看,nikon對於鏡頭馬達一直是沒有停過,慢慢顯現更新腳步,由入門往上一階一階拿掉機身馬達是NIKON一直以來的企業個性,可能最後向AI機構一樣還會一直留用機身馬達到準專業機以上支援,如果是CANON就是直接全部拿掉,不會有太大緩衝,幾年之後!2.D7000應該還是D90後續機種,不要說D90有機身馬達,後續機就一定要有,實際上D50也是當時入門機種有機身馬達,但下個時代就不見,所以D7000有高規格卻沒有機身馬達,才可以和未來D400 DX旗鑑機有所分別!3.為何還需要兩台DX高規型號?機身高階化,最重要是在定位價格與購買慾望,否則漸漸只有畫素或錄影規格變動,敗家的誘惑力是不夠大!現階段可能還會覺得高畫素和錄影規格是很吸引人,但很快當其他家畫素也起來之後,還剩下什麼?而太早在畫素上說話,很早就面對高畫素週邊負擔壓力!DX用戶現有生產大部分DX鏡頭都是AF-S鏡頭與CPU,只有一顆DX 10.5魚眼鏡是要機身馬達!所以一台高規D7000會讓這些DX用戶慢慢忘記AF鏡,但DX用戶中還是有人需要極致旗鑑機種用來打鳥,與過去老鏡支援,所以仍需要一台更高階機身!D400規格大概至少是8FPS以上,對焦模組可能由51點含15點十字,變成51點十字這樣方式和D4一樣超高規!
王帥志 wrote:所以說推出D7000...(恕刪) 就算是從過去NON-AI到AI大變動,NIKON也都是有提供改鏡與緩衝時間,至於那些死不把錢拿出來的用戶!NIKON會說:您們省得鏡頭那些錢,就得多花點錢買機身!面對SONY大舉進攻與CANON不斷競爭壓力下,如果還在想說如何讓用戶省點錢,那不如直接投降算了!就算SONY現在以最大誠意去進攻,將來也是得想辦法再從用戶身上拿回來!(現在SONY也只敢推出一些SAM和SSM鏡,還不敢像NIKON把機身馬達拿掉,等將來勢力一大肯定會拿掉機身馬達,否則如何說服買後面慢慢推出的一堆SAM或SSM鏡)用戶是想辦法讓自己多省點錢廠商是想辦法從用戶身上挖錢
好像大家都圍繞在有沒有機身馬達這件事情上自己看了看,手上只有一顆需要吃馬達的35 F2D想一想,大不了賣掉改買有馬達鏡頭就好了為了這樣的事情在擔心,好像對拍照沒啥幫助不過我覺得應該還是有啦~但下一代拿掉的機率就頗高了
leader0419 wrote:自己看了看,手上只有一顆需要吃馬達的35 F2D想一想,大不了賣掉改買有馬達鏡頭就好了...(恕刪) 35mm問題較小,可以換35mm F/1.8G,價格也跟F/2D差不多,但是50mm就冏了,50mm F/1.8D F/1.4D都不能用,只剩下50mm F/1.4G能用,不過光是鏡頭就要一萬五了。
王帥志 wrote:35mm問題較小,可...(恕刪) 50mm F1.4D跟50mm F1.4G的價差大約六、七千,正好是稍微再多貼一點就可以讓你升級內建機身馬達頂級DX機身的價差,所以當您遇到這困擾時,會不會牙一咬就衝上去了?如果會的話,這不就解釋了為何Nikon要這樣設定機身的理由一切都是因為要勸敗啦!
TRUDE wrote:你如果真的要機身馬達,代表是你退到新手,不如你自己的技術。算是機身和鏡頭有馬達,算是有防手震但不會防人震. 機身馬達跟防手振有關係????不是只關係到自動對焦的問題嗎而且.....技術高低跟防手振或是手動對焦與否沒有絕對關係吧