個人積分：30分
文章編號：22372347
個人積分：885分
文章編號：22975789
個人積分：172分
文章編號：22987317
個人積分：6128分
文章編號：22988891
個人積分：22分
文章編號：23031096
wayne1739 wrote:
D700 跟高價鏡頭,在五年後殘值分別剩多少?
連28-70/F2.8 套在D700上,個人都覺得跟24-70/F2.8 有點差距了
那其它鏡頭又能給D700多少表現空間? ...(恕刪)
這還不算鏡皇派喔？
隨手一舉例就是這兩支
然後對這支不過才『前任』鏡皇就不是很滿意了
請注意，這支前任鏡皇也才不過沒太久之前才讓位的啊～～讓位前大家還不是裝在數位機身上玩得很高興？
那請問你對哪隻非鏡皇會滿意的？
什麼叫做給D700表現空間？
當初的28-70沒給出來嗎？
現在的24-70又給夠了？
其他的鏡頭給不出來？
試舉例說明之？？
另外，鏡頭只要是NIKON原廠的，不要是表現太爛或是太冷門的，其實折舊率好像差不很多
至於拿鏡頭折舊率比機身折舊率，好像不倫不類。
難道你不買機身的？還是說遷就折舊率所以買台爛機身？或是說因為買鏡頭沒錢了買台爛機身？
看兄臺對鏡頭表現的挑剔度，似乎不會這樣吧？
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
個人積分：11分
文章編號：23054388
個人積分：0分
文章編號：23296683
個人積分：5分
文章編號：23299354
個人積分：0分
文章編號：23299895
