乙烯 wrote:
如果是支援現有鏡頭那我反而根本不想買了,完全失去輕巧的意義

拜託一下,NEX有支援現有鏡頭嗎?


有阿!有一個轉接環可以接ALPHA鏡頭(這樣算支援嗎?)
有兩種可能:
1.還是用F接環,但是NIOKN已經朝向餅乾鏡的方向去做(高價位)
2.不是F接環,但是可透過轉接方式讓原本的鏡頭還是可以自動對焦
(NIKON的支援方法也是這樣的話~其實也不賴)
小布先生 wrote:
有阿!有一個轉接環可...(恕刪)


這個新規格採用F接環應該是一點意義也沒有,從結構圖來看鏡後距是不可能跟DSLR的鏡頭一樣,想用DSLR規格的鏡頭只能裝上轉接環
感謝45樓大及49樓大的指點,會去努力瞧瞧
謝謝囉
讓我們猜猜NIKON的S系列什麼時候會跟FM2一樣在台灣被炒作起來
Fujifilm's FinePix x100 debut
http://news.cnet.com/2300-17938_3-10004897.html?tag=mncol

這該不會是同一款機身吧!!

只是NIKON多了一點~Q
http://wenboy.pixnet.net/blog
關於EVIL機,我看是C在等N,N也在等C,又或者兩家都萬事俱備了,只欠潘風.......
wenshian wrote:
Fujifilm's...(恕刪)


若NIKON也出一台就好了

但要能換鏡頭啦~~是換目前單眼的鏡頭

不要又出另一接頭的
wenshian wrote:
Fujifilm's...(恕刪)


X100是不能換鏡頭的複眼相機,成像原理與同軸的單眼相機不同(注意,這裡我用的是Olympus與Panasonic所使用的名詞『單眼』(一眼)相機,不是單眼『反射式』相機),所以根據之前披露的幾項Nikon專利,X100不可能跟Nikon的新EVIL機有任何的直接關連。畢竟,Nikon的專利還是都圍繞在觀景與取景同軸的SLR概念上作改良、發揮而已........



SElephant wrote:
X100是不能換鏡頭的複眼相機,成像原理與同軸的單眼相機不同(注意,這裡我用的是Olympus與Panasonic所使用的名詞『單眼』(一眼)相機,不是單眼『反射式』相機),所以根據之前披露的幾項Nikon專利,X100不可能跟Nikon的新EVIL機有任何的直接關連。畢竟,Nikon的專利還是都圍繞在觀景與取景同軸的SLR概念上作改良、發揮而已........


如果不能以旁軸相機的概念發展EVIL,那看來利用感光元件取景所特有的快門遲滯是躲不掉了~

Fujifilm X100的發表,的確為EVIL相機帶來了創新的概念。以目前各大廠幾乎都曾經歷過Range Finder的輝煌年代來說,技術上應該沒多大問題,只是成本及堅持傳統的考量罷了~

X100一出,沒有人不大聲叫好,但大家心知肚明,機構裡包含如此精密的光學取景系統,光每個元件的成本就不可能太低了,更何況在工藝設計上所下的功夫~

Nikon是否會推出這樣的「消費性」產品,的確令人懷疑~
逼人の一生 - http://www.wretch.cc/blog/ybpaul
ybshit wrote:
如果不能以旁軸相機的...(恕刪)


其實不會啦,目前的發展方向似乎是利用高畫素的特性,保留部分畫素給對焦系統使用,其他的才是用來擷取影像,各司其職

其實這設計可以說是最自然也不過的了,畢竟,人眼說來也是使用類似的特性來運作的,在我們的是網膜中,有些神經是用來擷取色彩,有些是用來進行微光環境之下的感光,跟目前的科技發展方向還多有雷同...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!