mmppeegg wrote:但是APSC用這顆就...(恕刪) 欸!什麼叫做「像C家買550D的人買17-40 F4L來搭一樣悲哀...」雖然我是用500D的! 你這樣講太過分了~哪裡悲哀了!!!這些都是17-40L+500D拍的!= =+ 給我好好的看清楚!!
whenwhere wrote:欸!什麼叫做「像C家...(恕刪) 在DSLR世界裡有一種潛意識...那就是FF才是單眼相機的中心跟王道,世界是繞著FF在旋轉所以買DSLR要以FF為終目標,鏡頭也是FF優先思考..FF鏡用在APS是浪費(可能覺得浪費鏡片材料)FF才是專業,大片幅就是好..等等族繁不及備載..C家L鏡不出在APS專用鏡上多少也在推這類思考方向我不是說他是這樣,但許多網友或多或少都有這類思考...其實真的不必14-24mm若用在D7000上面,我保證樓主用24端(36mm)拍出來的美女一定更美沒超廣角又如何? 36mm f2.8比14mm F2.8好用太多了....東西好用就好...
唉~FF又被神話了我朋友之前也拍底片的他存那麼久的錢買了D700......手邊就一些他爸留下的AIS或AF~AF的D鏡...就是捨不得買現在的全幅G鏡...要是他看了這篇...絕對會搖頭的...只是拍照而已,拍的好不好難不成還分貴賤~觀念問題
whenwhere wrote:欸!什麼叫做「像C家...(恕刪) 對不起,我連續換了兩個螢幕來看您的作品,一個是X200的螢幕,一個是BENQ G920WL我的感想是這樣:發色濃郁,但感覺雜色過重,有一種不夠明亮感。C家的粉嫩,在這裡我真的看不太出來。真的不好意思...也許是我的眼睛有問題...
mmppeegg wrote:對不起,我連續換了兩...(恕刪) 關於您的感想:「發色濃郁,但感覺雜色過重,有一種不夠明亮感。C家的粉嫩,在這裡我真的看不太出來。真的不好意思...也許是我的眼睛有問題...」首先,我的螢幕是該換了,我自己家跟公司的螢幕看起來也大不相同~= =a發色濃郁?雜色過重?是否就舉例可論哪張圖來說~?畢竟每個MD所使用的風格都不太同,或許您不喜歡,不代表別人不愛~也希望你抽空看看我其他文章的照片。C家真的是以粉嫩著名,那也不代表我每張都要拍的粉粉嫩嫩的我只是想問你說為何17-40 L 搭上APSC的機身是種悲哀?若是這樣,那廠商何必讓APSC的機身使用全幅鏡頭?附帶一提大概除了500D本身所付的雙KIT鏡之外,我倒是沒買過專門用給APSC機身的鏡頭...不知道在您的眼中,是否悲哀到了極點?(附贈悲哀第二彈,500D+ EF 85mm F1.8)