有關D7000的發色？

5分

51樓

個人積分：5分

文章編號：34265496

小弟一開也覺得D7000發色很粉，很多人都會把D90白平衡B4M1，對比-2、飽合-2放在D7000，結果是很不OK，小弟在D7000蓋大樓上看每一張照片，看到有自己喜歡的顏色就會請教他們的白平衡、對比、飽合，現在把對比、飽合調高一點，白平衡B2M1，小弟覺得有點改善，給大家參考嘍！顏色每個人喜歡都不一樣，慢慢調吧！加油！

N528

0分

52樓

N528

個人積分：0分

文章編號：34266912

應該試版大個人習慣適應上的問題~~~畢竟舊機種換到新機種還是有些許的不同~~

hsuhaoyu

9分

53樓

hsuhaoyu

個人積分：9分

文章編號：34275899

我從D40x→D90→D7000 拍出來真的越來越粉
這次228假期到高雄玩D7000拍出來的照片回家看一整個

CCD的發色真的都不太需要後製就很優了, 反觀D7000這麼多張根本就不想後製了

象~

33分

54樓

象~

個人積分：33分

文章編號：34276541

我的雞絲也是D80，原本因為連拍和對焦能力不足想升D7000，看到各位的如此推崇D80發色，好像該考慮一下了~~

norrith

0分

55樓

norrith

個人積分：0分

文章編號：34293201

我的D7000若在Auto1設B2M1，則白色會呈現淺藍及粉紅，整個色調相當奇怪，尤其在日光燈及陰天的情況，更是糟。用了一段時後，我發現要色調好看，WB要適度做調整，一般情況用Auto1(不做任何調整)，戶外有太陽時用日光，在室內，燈非黃光的場合，我會用Auto1 A2M1(或Auto2)，黃光場合若很黃，則要Auto1調B2~B4，甚至要自訂白平衡(D7000的自訂功能很好用照出來也很優)。Auto1我認為會在某種程度的現場光色調下把黃光抽離一定程度，所以照出來有時我覺得整個不好看，臉太白或發青，故我才用A2M1。以上僅個人使用心得。附上小犬照，照得不好傷眼請見諒(Auto1 A2M1,SD,JPG直出,35mmf1.8)。

yuichuen

0分

56樓

yuichuen

個人積分：0分

文章編號：34373843

前幾天這篇po文，浮了上來一下下，看到有很多影友有些疑問，剛好手上有D200及D7000，所以想想就用24色的colorchecker classic做個測試，看看能不能解決大家的疑問。
使用器材：
Nikon D200
Nikon D7000
Nikon 40mm f/2.8 Micro
Bowens 閃燈4支
colorchecker classic

以兩種方式拍攝，一為在相機設定5000°K，另一為自定白平衡。拍攝完成後以CIELAB來解讀色差。

由於對po文不熟識，所以圖表在最後面。
結果分析
1、相機設定5000°K時，中間調(灰)D200較好。D7000有些微的藍多，而D200則是綠有一點不足。不過都在可接受的範圍。而當自定義白平衡時，D7000的中間調(灰)有明顯的改善，而D200則差不多。
2、D200的平均色差值比D7000少了2.1，只有7個色塊比D7000來得高。所以如果以不調整檔案及製作色彩描述檔，使用jpg直出圖像，D200的色彩會比D7000好！如果只是要D7000拍攝的膚色與D200接近，則可以在紅色裡加點藍色試試看囉！
3、D200亮部的明度值有92，而D7000則只有89，所以很容易令使用者覺得D7000反差不足，拍攝出來的圖像，會有粉粉糊糊的感覺。
4、但是D7000在暗部的設定則比D200來得黑，色濃度要高很多，相信是廠商(Nikon)對D7000的暗部層次非常有信心所致。
5、在這可能要先解釋一下，人類是較容易接受高反差的圖像的。所以廠商可能加入「視覺評量」的方法，增加了黑濃度，使暗部層次看來更有力量。相對的當D200的暗部只有明度值20時，它在印刷品上，會是一個深灰色，而不是黑。在這樣的情況，D200的暗部反而需要增加黑濃度，但是暗部內的層次可能就沒有了。所以也不能純以「色彩對應」來看相機的好壞。
6、而如果D7000需要有更好的反差的話，則可能需要在明度值50以上拉一下曲線，將白的明度值增加到93、94不等，圖像可能就會比較有足夠的反差。另外也可以試試使用”管理照片調控”的鮮豔或人像模式試試。
7、所謂工欲善其事，必先利其器，對自已的器材更了解，拍出來的圖像就一定會更好。因為一般的相機廠商在生產相機時，都會設定相機的曲線，這樣的設定不一定適合每一位影友，所以通常都會作一定的調整。

相機設定為5000K，結果

	D200			△E	D7000			△E
	L	A	B		L	A	B
1-1	35	19	17	6.9	34	19	22	10.4
1-2	70	19	14	5.8	70	18	10	8.9
1-3	53	-7	-27	6.2	53	-3	-26	5.4
1-4	44	-15	30	8.3	44	-19	34	13.5
1-5	61	5	-25	7.2	60	9	-24	5
1-6	74	-27	-5	8.2	73	-23	-5	11.3
2-1	65	32	69	12.9	64	38	74	17.2
2-2	41	4	-54	10.4	38	15	-56	11.2
2-3	55	51	21	7	56	53	17	7.1
2-4	28	23	-25	3.6	24	32	-30	13.5
2-5	76	-23	61	5.4	75	-22	59	3.6
2-6	76	15	86	18.9	72	18	82	14
3-1	28	11	-61	11.4	22	30	-70	26.5
3-2	58	-41	37	7	60	-44	34	8.1
3-3	45	57	38	11	45	63	40	15.6
3-4	85	2	93	13.5	81	1	89	9.5
3-5	57	49	-17	6.5	55	55	-15	7.2
3-6	54	-29	-34	6.1	54	-22	-34	9
4-1	92	1	0	4.9	89	0	-1	7.8
4-2	83	0	-1	2.2	80	0	-2	2
4-3	71	0	-1	4.3	70	0	-2	3.7
4-4	52	1	0	1.5	52	1	-2	2.3
4-5	33	0	-1	2.6	30	0	-3	5.9
4-6	13	0	-1	7.2	7	0	-2	13.2
				7.5				9.6

自定義白平衡，結果：

	D200			△E	D7000			△E
	L	A	B		L	A	B
1-1	36	18	17	5.7	35	19	23	10.9
1-2	71	18	13	7.2	70	17	12	7.3
1-3	54	-9	-27	7.6	54	-4	-24	4.6
1-4	45	-16	30	8.8	45	-20	35	14.9
1-5	62	4	-25	8.6	61	8	-22	6.8
1-6	75	-27	-5	8.7	74	-24	-4	10.2
2-1	66	31	69	13.5	64	38	75	18.2
2-2	42	3	-54	11.2	39	14	-54	8.9
2-3	56	51	20	7.1	56	52	18	6.7
2-4	29	22	-25	3.3	24	31	-29	12.2
2-5	77	-25	61	6.2	76	-23	61	5.4
2-6	77	14	86	19.4	73	17	83	15.2
3-1	29	11	-61	11.4	22	28	-69	24.6
3-2	60	-43	38	9.6	60	-45	36	9.7
3-3	46	57	38	11.3	45	63	41	16.4
3-4	86	2	94	14.6	82	1	90	10.4
3-5	58	48	-17	7.5	56	54	-14	7.1
3-6	55	-30	-33	6.1	55	-23	-32	7.7
4-1	92	0	0	4.2	90	0	0	6.1
4-2	84	-1	-1	3.1	81	-1	-1	0.8
4-3	72	-1	-1	5.3	71	-1	-1	4.3
4-4	53	-1	0	2.2	52	0	-1	2.1
4-5	34	-1	-1	1.7	31	-1	-2	4.7
4-6	13	0	-1	7.2	7	0	-1	13.2
				8				9.5

范特西肯尼

6分

57樓

范特西肯尼

個人積分：6分

文章編號：34382679

小弟是D7000的使用者...
對於D7000的發色我有所保留...
或許是個人對於色域的喜好暫時沒有一台相機直出JPEG讓我覺得很討喜的關係。

所以RAW擋加上色域後製一直是我必備的處理工作。

但D7000的操控，便攜性真的很棒，抓好D7000的解像特性也能有很棒的照片...
這是去年小弟經過一些簡單色域後製後出來的成品

顏色討不討喜就看個人了...
當然我覺得會人說問題在直出JPEG的發色...

但我覺得現在數位相機的便利，稍微勤勞點做一些小小的修色動作不是更好？？
而且習慣性後製的好處是，出門拍照我也不需要太過在意相機的發色空檔。
專心處理曝光測光構圖就好，發色和色溫就到時候有偏離再經過後製小小處理依舊很完美...

楓橋

0分

58樓

楓橋

個人積分：0分

文章編號：34383061

D7000我覺得它發色有點淡..後製時常常要提高對比..

范特西肯尼

6分

59樓

范特西肯尼

個人積分：6分

文章編號：34383295

楓橋 wrote:
D7000我覺得它發...(恕刪)

認同，但原因是因為D7000預設解像的反差比其他還低。有配搭高像素的緣故。
因此要和其他尼康相機解像類似提高D7000的反差是必然的。

題外話，對於前面黑麵大提到的姐妹機K-5...
我不得不讚揚它，與其說他是D7000的姐妹機，倒不如說他比D7000更加豪華點。

先不說發色，發色一直以來都是Pentax的強項，對Pentax產品有點認知的人應該知道的。
之前研究Pentax的產品被他舊時代K-20的發色深深給吸引著。

比ISO，他還略贏D7000一籌，不要驚訝，這是真的，我身邊很多朋友用K-5，對比了好幾次不得不承認。
當然從K-5的可用ISO有100-12800就能夠證明這一點了。

xfp4oqu

99分

60樓

xfp4oqu

個人積分：99分

文章編號：38830550

我也是從D40X跳到D7000, 持機快一年了還是無法度過這陣痛期。
發色真的差太多了
最近D40X的出勤率竟然比D7000高很多。

有關D7000的發色？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

有關D7000的發色？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！