TonyChenn wrote:
D700是夠用,但你確定要加手把的話, 那就上D3...穩定度比拍的好不好更重要了...
..(恕刪)
完全同意~~但和大大推導出的結論剛好相反
個人有個很奇怪的發現, 就是[業餘機真的是做給業餘人士用的, 拍出來效果會比較好]!(我自己就是拿專業機反而拍不好的人)
不是說什麼業餘機有[情境模式]還是P/全自動什麼有的沒的喔, 不要拉到表面可見的問題上, 我在說骨子裡一般人不會去注意的問題--時滯/快門反應時間與穩定度的關係!
專業機(D3)快門時滯宣告值37ms, 實測41ms左右; D700宣告值小於50ms, 實測值應該在55-60ms左右.一般人從按下快門牽動一些肌肉到靜止等候擊發這個過程所需要的時間, 和訓練有素的人員是不同的, 也就是說, 給你一支沒有時差的鎗反而可能打不準!
過去Canon EOS 1系列的時滯一向做55ms, 而Nikon則很驕傲他的F5一步趕上FM2這種不用自動對和曝光焦運算的機身可以做到40ms, 結果是EOS都有準焦, 而F5一塌糊塗(對焦和穩定都有問題), F100把手感放軟了(也就是不強求即時反應), 拍出來清晰度就好很多!
回到本題討論的主角: D3 vs D700
我在這兩部機身上又看到當年 F5 vs F100的影子, 只是時隔20年, Nikon早非吳下阿蒙, D3的確一步到位做好了95%以上該做的事; 但手持穩定度→反光板打上來那一瞬間的影響~~對我而言, D700(加MBD-10)反而抓得比較穩!
